Hola, Una de las cosas que comentaban en la lista de imports, era el tema de las relaciones multipolígono, que parece que son pesadas de procesar y podrían causar problemas. He estado cotilleando otras ciudades (Paris, Nueva York, Rentería, Rostock...) buscando ejemplos de ciudades que ya tengan edificios con información '3d' para ver cómo lo han metido. La verdad es que la mayoría de ejemplos que he visto tienen muy pocos casos de relaciones multipolígono y sí que tienen vías que se superponen. Me refiero, imaginar un bloque que por alguna razón tiene tres alturas diferentes, en vez de crear una relación multipolígono, lo que he visto que hacen son 3 áreas independientes que tendrían una vía superpuesta (la que es común a las dos áreas) y cosas así.
Pienso que quizá es más correcto hacerlo con relaciones multipolígono, pero también tienen razón en la lista de imports en que eso puede afectar al rendimiento de las herramientas. En mi ordenador (portatil i7 con 4 gigas de ram), el archivo que he generado desde el catastro para Talavera, se le nota 'pesado', incluso el de Cazalegas que es mucho más pequeño se ve que no va 'ligero'. La mayoría de los edificios, casas... el cat2osm lo genera como multipolígono y lo que me pregunto es si es lo más apropiado o si para edificios 'simples', se podría simplificar y dejar los multipolígonos solo para edificios más 'representativos' o 'complejos' (iglesias, museos, ayuntamientos, hospitales...). No sé si esto ya lo habéis tratado en la lista o en algún otro sitio. He tratado de buscar por la wiki (en español o en inglés) recomendaciones para ver cómo mapear edificios con la información en 3d, pero, a parte de lo básico de las etiquetas a usar y demás, no encuentro nada de si es mejor usar relaciones multipolígono, superponer vías o cómo es más recomendable hacerlo. Un saludo, -- Antonio Navarro ---------------------------- mailto:anto...@hunos.net mailto:antonio.navarro...@gmail.com mailto:antonio.nava...@hispalinux.es ---------------------------- El 6 de junio de 2012 09:27, Cruz Enrique Borges <cruz.bor...@deusto.es>escribió: > On Miércoles, 6 de junio de 2012 01:11:47 Antonio Navarro escribió: > > Hola, > > > > Ya me bajé la última versión del cat2osm y he generado un fichero para > > Cazalegas (sin rústico) y ahora está procesando el de Talavera (también > sin > > rústico, lleva un 20% y dice que le faltan 5 horas y pico...), en ambos > > casos sin parámetros. He estado buscando los mensajes de la lista de > > imports sobre el envío de los datos del catastro y he visto unos mensajes > > de marzo que venían a decir que había muchas relaciones y que había > muchas > > cosas todavía que pulir, aunque supongo que estas cosas habrán ido > > cambiando. > > Algunas si, otras a medias, por eso queremos hacer otro intento. > > > Mi intención, como comentaba antes, era partir de estos ficheros e ir > > manzana por manzana o por zonas, verificando que no haya cosas raras, por > > ejemplo, que coincida el nombre de la calle de los edificios con el que > > tenga la vía. El fichero .osm de Cazalegas pesa unos 10 megas, el de > > Talavera no lo sé, porque no ha terminado ;-) Puedo intentar subirlo a > > algún sitio y subir después un fichero con un trozo del pueblo editado > para > > ver como queda. Lo que me da más palo es lo de escribir a la lista de > > imports, que casi no sé ni lo que estoy haciendo ;-) > > Si no tienes donde subirlo, envíanoslo y lo coloco en mi web, sino creo que > jynus andaba preparando un servidor para estas cosas. > > Mi idea es que prepares SOLO una manzana y que escribas en la wiki que has > hecho y luego se lo envíes a imports para ver que dicen. > > > Supongo que si nos dan el OK, no hará falta pasar cada fichero por la > lista > > de imports, no? ¿No hay alguien que haya pasado ya algún fichero o hay > que > > ir validando cada pueblo? > > En principio luego deberían de dejarnos subir todos los pueblos > (por lo menos los urbanos). > > -- > Cruz Enrique Borges Hernández > Email: cruz.bor...@deusto.es > > DeustoTech Energy > Telefono: 944139000 ext.2052 > Avda. Universidades, 24 > 48007 Bilbao, Spain > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >
_______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
