Creo que no nos estamos entendiendo. Se puede resumir todo en una pregunta: ¿Qué problema habría si cat2osm sacase los datos tal y como están en Alemania o Francia?
El 15 de junio de 2012 13:06, Jaime Crespo <[email protected]> escribió: > El día 15 de junio de 2012 12:48, Ander Pijoan > <[email protected]> escribió: > > No pero no me refiero a eso Jynus. > > > Me refiero a que utilizar relations para optimizar no me parece que sea > correcto > > (ni que optimice). Las relations son para agrupar elementos con un mismo > > significado o relacionados, valga la redundancia, y eso lo estabamos > haciendo bien. > > Pues tienes una idea equivocadísima de las relaciones. ¿Juntamos en > una relación todos los amenity=bar de una ciudad? ¿campus de Deusto? > Obviamente no, usamos tags. > > Y qué obsesionados estáis todos con optimizar. ¿Acaso alguien ha > hablado realmente con los sysadmins -y no con los de imports, que sus > criterios son otros, de mantenimiento de los datos- sobre cuánto > afecta eso a sus servidores? > > ---------------------- > > Respecto a la complejidad: > > No quiero usuarios vagos. Precisamente el hecho de que cosas complejas > de por sí son complejas evita todos los vandalismos en OSM (si no > sabes editar una frontera entre dos países, no lo hagas). > > Ahora bien, todo lo que sea sencillo, que sea lo más sencillo posible. > La forma de los edificios se puede cambiar sin problemas por cualquier > usuario (siguen siendo ways), y es probablemente más fácil con > relaciones, porque no tiene que "acertar" cuál es el polígono > correcto. > > OSM es un proyecto colaborativo, por lo que hay que anteponer la > edición fácil a la "optimización" de los servidores. (Si tu software > no es capaz de entender relaciones no es problema del modelo de datos > de osm, sino de que tendrás que hacer una conversión antes, como hace > mapnik). Y si los editores no lo hacen fácil, se modifican los > editores para hacerlo fácil, no la forma de editar de la gente. > > Dicho esto, yo aquí hace un tiempo propuse subir masas (como ways, sin > agujeros) a pelo y portales (como nodos) - mira qué fáciles de editar. > Y ya estaría satisfecho. Eso sí, los de imports te dirán que no de > nuevo (lo último de la lista es que deberían borrarse todos los > edificios de OSM porque no tienen valor). > > -- > Jaime Crespo > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > -- Ander Pijoan Lamas Ingeniero Técnico en Informática de Gestión Universidad de Deusto Contacto: Email: [email protected] Móvil: +34 664471228
_______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
