En el caso de Galicia los topónimos oficiales son en excluaivante gallego. Se puede comprobar en el Estatuto. No tengo a mano referencia. Saludos a tod@s No dia 17/01/2013 13:20, "Antonio Navarro" <[email protected]> escreveu:
> Hola, > > Sin querer entrar en polémicas, creo que el PDF del IGN que se enlazaba, > donde están las denominaciones de las diferentes comunidades, parece > corresponderse con lo que se especifica en los diferentes estatutos de > autonomía. > > Por ejemplo, en el caso de la Comunitat Valenciana o de Illes Balears, > puedes verificar que en sus estatutos ( > http://www.congreso.es/consti/estatutos/index.htm) sólo figura como > nombre oficial uno, el mismo que aparece en el IGN. > > En el caso que nos ocupa, aparecen Euskadi y País Vasco como nombres > oficiales en el estatuto y eso es lo que resuelve o intenta resolver el IGN > indicando que se pongan ambos separados por una barra como 'nombre > oficial'. En el caso de Cataluña, he mirado su estatuto y no he visto dónde > define su denominación, aunque en el IGN han optado por la misma solución. > > Un saludo, > > -- > Antonio Navarro > ---------------------------- > mailto:[email protected] > mailto:[email protected] > ---------------------------- > > > El 17 de enero de 2013 12:45, Gari Araolaza <[email protected]> escribió: > >> >> Estamos hablando de la denominación oficial, y creo que el IGN no es la >> entidad competente para ello. En el caso de la URL que ofreces de >> Euskadi.net, no se cita en ningún caso el nombre de la Comunidad Autónoma. >> >> Sin embargo: >> >> ===================== >> ESTATUTO DE AUTONOMÍA DEL PAÍS VASCO >> TÍTULO PRELIMINAR >> >> Artículo 1 >> >> El Pueblo Vasco o Euskal Herria, como expresión de su nacionalidad, y >> para acceder a su >> autogobierno, se constituye en Comunidad Autónoma dentro del Estado >> español bajo la >> denominación de Euskadi o País Vasco, de acuerdo con la Constitución y >> con el presente >> Estatuto, que es su norma institucional básica. >> ===================== >> >> O sea, no es País Vasco/Euskadi sino, Euskadi o País Vasco, dependiendo >> en qué idioma nos expresemos. >> >> No es el mismo caso de Vitoria/Gasteiz o Donostia/San Sebastián , donde >> los nombres oficiales se han determinado así, con una barra intermedia y en >> ese orden. Tampoco es el caso de Bilbao, donde el nombre oficial es Bilbao >> y no Bilbao/Bilbo o similares. >> >> Entonces, lo que hay que aclarar si vamos a poner Euskadi o País Vasco. >> >> Cuando nos encontramos en estas situaciones, la mayoría de mapeadores >> vascos discriminamos positivamente al euskera, por lo en consonancia pido >> que no se cambie el nombre o que al menos se abra un debate al respecto, >> respetando lo que opinemos de los editores más directamente afectados. (A >> menos que alguien quiera entrar en edit-wars) >> >> Gracias >> >> Gari >> >> >> On Thu, Jan 17, 2013 at 12:33 PM, Ricardo Sanz <[email protected] >> > wrote: >> >>> http://www.xunta.es/nomenclator/arbol.jsp (galicia) >>> http://www1.euskadi.net/euskara_udalerriak/indice_c.asp?ilocal=c (País >>> Vasco/Euskadi) >>> >>> http://www.ign.es/ign/resources/acercaDe/marcoNormativo/Directrices_toponimicas.pdf >>> >>> El día 17 de enero de 2013 12:31, Gari Araolaza <[email protected]> >>> escribió: >>> > Hola, >>> > >>> > Qué fuente has utilizado para determinar que la denominación oficial >>> es esa? >>> > >>> > Gari >>> > >>> > >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-es mailing list >>> [email protected] >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-es mailing list >> [email protected] >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > >
_______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
