No tiene pinta de que este nada mal, los polígonos están cerrados correctamente. Tiene pinta de ser cosa del render. Hay algún trozo del rio que si me llega a salir, cosa que tiene pinta que es porque todavia no sale todo actualizado en el render así que espérate que no tiene pinta de estar nada mal.
El 28 de enero de 2013 02:58, David López <dalop...@hotmail.com> escribió: > Buenas os pongo una conversación que he mantenido con otro editor de > openstreetmaps anteriormente, el tema es la anchura que debería tener el > rio Ebro (yo edito al oeste de zaragoza capital principalmente) hace una > semana tras una edición por mi parte, el río perdio su anchura y he estado > esperando al render... pero no se soluciona el tema y quería ponerme en > contacto con alguien que supiera mas que yo a ver si puede echarle un ojo a > ver que pasa, pues estoy preocupado por que el rio se ha quedado echo un > asco =( y no me gusta pensar que ha sido por mi culpa =( > > *On 2013-01-27 11:00 UTC **** wrote: He revisado tanto el riverbank > como el waterway y no encuentro ningún problema. Es posible que haya algún > problema con el render por que al marcar las celdas para renderizar tampoco > se ve el bank. En niveles lejanos de zoom si que se ve a excepción de una > zona en Zaragoza.* > > *On 2013-01-26 13:47:01 UTC dalo86 wrote:* > > *No se si soy un "cagaprisas" pero llevo 4 dias esperando y no aparece el > riverbank desde tudela hasta zaragoza (zona que estaba yo editando) te > envio la zona de Zaragoza capital para que lo veas > http://www.openstreetmap.org/?lat=41.667326&lon=-0.920572&zoom=18&layers=M > sigo > esperando o existe algo que esta mal en el multipoligono?* > ------------------------------ > > *On 2013-01-23 14:53:33 UTC **** wrote:* > > *Buenas,* > > *Había algun problema en un pantano, ya lo he coregido. Por lo demás > estaba bien, espera a que el render actualice. No mapees para el render ;) > * > > *On 2013-01-23 01:08:26 UTC dalo86 wrote:* > > *Hola:* > > *Te escribo por que hace meses hablamos sobre la relación Rio Ebro (te > copio y pego la conversación abajo).* > > *Creo que he vuelto a hacer algo mal... he estado repasando/ajustando las > orillas del Ebro (están bastante mal en muchos tramos) y ahora al ver el > mapa el río ha perdido su anchura.* > > *Aparentemente en JOSM la relación esta bien (me descargo toda la > relación y hasta donde llega mi conocimiento de JOSM la veo bien, la zona > sombreada que marca el poligono marca lo que viene siendo el riverbank) > pero se ve que algo hago mal (igual es que el servidor tarda en actualizar > o nose...) por eso me pongo en contacto contigo.* > > *Gracias!* > ------------------------------ > > *****12 noviembre 2011 a las 15:02 > Buenas David,* > > *Te explico, los ríos[1] grandes, como por ejemplo el Ebro, se dibuja por > un lado su trazado con un waterway=river que se dibuja aproximadamente por > el centro del recorrido del río, y un área waterway=riverbank que delimita > el área por la que circula agua.* > > *Lo que tu has movido ajustando al camino era uno de los lados del > riverbank. He estado comentando el asunto con gente que mapea por zaragoza > y hemos pensado que, dado que los bordes del Ebro no estaban muy bien > mapeados y nunca se habían hecho ediciones sobre ellos hasta ahora quizá la > solución mas adecuada sería que las vías que has recolocado pensando que > eran caminos, sobre las trazas, se queden donde tú las has puesto, y > redibujemos el contorno del río Ebro.* > > *Por otro lado, para evitar ediciones erróneas sobre relaciones, siempre > que te sea posible utiliza JOSM en lugar de Potlatch.* > > *En resumen, los caminos que has colocado están bien, lo que hay que > hacer ahora es rehacer el contorno del Ebro y quitar los caminos de la > relación del riverbank.* > > *Un saludo!* > > *[1]: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Driverbank* > ------------------------------ > > *Re: Ediciones en el Ebro* > > ***** 11 noviembre 2011 a las 20:02 Hola: He dedicado un rato a ver que > había pasado con la relación Rio Ebro... y no lo entiendo...* > > *Las modificaciones que hice fueron echas con Potlach2 (ahora que he > descubierto JOSM me ahorro mucho trabajo).* > > *Puede que metiera la pata, puede, pero me limite a repasar trazas gpx de > caminos rurales entre el puente de Pradilla de Ebro (41.855402,-1.259952) y > Alagon (41.790833,-1.137171)* > > *Al mirarlo ahora desde JOSM veo que la relación Rio Ebro hace extraños > que no entiendo, (por lo cual no tocaré) pero viendo que estás al tanto del > tema te pido permiso para juntar/mover los puntos de la relación hacia el > eje del rio, para poder así marcar los caminos, puesto que ahora esa > relación da una anchura muy superior al cauce de la que realmente tiene el > mismo, "inundando" caminos del GR99, y otras rutas. David* > ------------------------------ > > *On 2011-11-08 16:13:49 UTC **** wrote:* > > *Habías dejado rota la relación "Río Ebro". Creo que lo que ha pasado es > que has pensado que las vías que rodean el Ebro representaban caminos sin > taguear, y son las vías que delimitan el cauce del río. Los caminos > deberían ser una nueva vía.* > > *Un saludo.* > > *On 2011-11-08 16:03:58 UTC dalo86 wrote:* > > *Buenas:* > *Tranquilo, sólo he ajustado nodos a su posición correcta, o corregido > errores menores, espero no pisar él trabajo de nadie! Saludos* > > *On 2011-11-08 15:59:24 UTC **** wrote:* > > *Buenas tardes,* > > *He observado que estás editando los contornos del Ebro. Éstos pertenecen > a la relación "Río Ebro". Antes de continuar editado, por favor échale un > vistazo a la documentación[1] para evitar estropear el trabajo de otros.* > > *Gracias!* > > *[1]: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations* > > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > -- Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi Blog http://blog.jorgesanzs.com/
_______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
