El 08/11/13 01:00, Javier Sánchez escribió:
Mientras tanto, Patricio, respecto a las Iglesias te contesto debajo.
El 7 de noviembre de 2013 20:49, Patricio Soriano <[email protected]
<mailto:[email protected]>> escribió:
No llevo mucho en esto de OSM pero hace unos meses comencé a
realizar algunos trabajos en Córdoba de los que escribí algo en mi
antiguo blog [1].
Mi única apreciación es relativa a la etiqueta que has elegido
para las iglesias (amenity=place of worship). Yo creo que sería
más correcto utilizar como clave principal historic=monument [2]
ya que está más vinculado a la temática del trabajo y la
simbología sería más correcta.
[2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic=monument
El uso de amenity=place of worship está muy establecido para las
iglesias. Creo que no debe faltar, quizá afinando con
building=chatedral/church/chapel/... el tipo.
Se puede añadir historic=monument cuando se trate de esta categoría
particular (protection_title:category=Monumento), tanto para iglesias
como para otros bienes que tengan esta categoría. Lo mismo que se
añade historic=archaeological_site para la categoría Sitio
arqueológico (protection_title:category=Sitio arqueológico). Pero no
lo tengo nada claro mirando la definición de esta etiqueta en la wiki
[1]. Da la impresión de que se trate de un "falso amigo" del inglés y
que ellos no entienden por monumento lo mismo que nosotros. En la
definición dice que su finalidad es respetar la memoria de una persona
o grupo de personas. Es decir, un memorial grande. No encaja para nada
con una iglesia. La definición de la Wikipedia [2] si se aproxima
más: un ejemplo importante de arquitectura histórica. O bien la
definición [1] está mal o la etiqueta historic=monument no se aplica a
lo que nosotros entendemos como tal. ¿Qué opinan los demás?
[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dmonument
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Monument
Javier, se me pasó comentarte que veo correcta la justificación que
haces para el usos de la etiqueta amenity=place of worship y que como
indicas creo que debemos utilizar las dos. Para mi utilziar monumento,
auqnue no se ajuse a la definición de la wiki de OSM, aportará valor a
la informacion (completa la simbología) y permitirá obtenerdatos en el
caso de realicen consultas.
Patricio
_______________________________________________
Talk-es mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
