Hola Andrés, dentro de mis pocos conocimientos te comento mi experiencia. Por un lado, yo también noto en mi municipio (Orihuela) leves desplazamiento con las fotos de Bing, pero en cambio los datos van prácticamente "clavados" con las fotos de SIGPAC y PNOA, así que creo puedo confiar en el Catastro en general, al menos en cuanto a posición.
Por otra parte, veo que aparecen como etiquetas los identificadores internos del Catastro. Supongo que es porque generaste los datos con "-dbg 1" para las pruebas. Estas ID creo que no deberían aparecer en la importación final. Un saludo. El 24 de enero de 2014, 7:52, Andres Santor <asan...@gmail.com> escribió: > Buenas, pertenezco al grupo Geoinquietos de Sevilla, este verano cuando > empezamos las reuniones me propuse como tarea subir las edificaciones de > Dos Hermanas, que es donde resido. > > Desde esa fecha he estado analizando otros municipios, leyendo en el uso > de cat2osm, la lista de tareas de catastro españa y le he mandado un > mensaje a la persona que figura en Sevilla, etc. Pues bien ahora mismo ya > tengo todo el municipio en formato osm después de haber usado cat2osm. > > He subido dos edificios a modo de prueba y noto un leve desplazamiento en > relación a la foto de bing, según he leído este problema estaba ya > solucionado. > > http://www.openstreetmap.org/way/258046623 > > http://www.openstreetmap.org/way/258045756 > > Bueno, espero que entre todos hagamos un buen trabajo. > > Saludos, Andrés. > > > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > >
_______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
