Gracias Matías, En realidad los he dejado dónde me han salido con cat2osm2 (excepto alguno que he desplazado) :P
2014-08-18 17:50 GMT+02:00, Matías Taborda Barroso <taborda.barr...@gmail.com>: > Vale, perdón, lo he mirado mal, esta correcto :P > > > El 18 de agosto de 2014, 17:48, Matías Taborda Barroso < > taborda.barr...@gmail.com> escribió: > >> Hola. >> >> He echado un vistazo a lo que has subido. >> >> Sólo una duda y así vamos mejorando entre todos. Los números de policia >> de >> los edificios los has asignado a los nodos de entrada, pero por lo que >> veo >> están en el área que respresenta el landuse=residential. >> >> Pregunto.... ¿No sería más correcto en el área que representa cada >> edificio?. >> >> Saludos. >> >> >> El 18 de agosto de 2014, 16:39, Konfrare Albert < >> lakonfrariadelav...@gmail.com> escribió: >> >> Hola a todos, >>> >>> Siguiendo esta discusión y anteriores respecto al catastro, he subido >>> una >>> manzana en la Palma de Cervelló (Barcelona). >>> Os dejo el enlace del changeset[1] y la página dónde voy anotando >>> todo[2]. >>> >>> Me gustaría que echaséis un vistazo a los datos del catastro subidos y >>> me >>> digáis que veis correcto y qué no. El landuse lo he agrupado en una o >>> dos >>> áreas grandes, ya que todo coincidía en landuse=residential. >>> >>> Gracias y un saludo ;) >>> >>> Nota: Ahora veo que en tagging se plantean cómo poner los números de >>> policía cuando hay más de uno: 100-104 o bien 100,102, 104. Habrá que >>> estar >>> atento a esto (yo acabo de poner una separado con guión) >>> >>> [1] >>> http://www.openstreetmap.org/changeset/24834322#map=19/41.41260/1.96758&layers=D >>> [2] >>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Palma_de_Cervell%C3%B3#Dades_del_cadastre >>> >>> >>> 2014-08-18 12:48 GMT+02:00 Almorca <almo...@gmail.com>: >>> >>> ¿Y por qué no mapear siempre el número de portal en la entrada >>> principal? >>>> >>>> Yo veo más sencillo el criterio de si está mapeada la entrada principal >>>> poner el número en ese nodo y sino en el edificio. >>>> >>>> >>>> El 18 de agosto de 2014, 12:07, Jaime Crespo <jy...@jynus.com> >>>> escribió: >>>> >>>>> El 13 de agosto de 2014, 18:08, Emilio Gómez Fernández < >>>>> ego...@outlook.com> escribió: >>>>> >>>>>> >>>>>> En cuanto al asignar el número de policía al edificio principal o al >>>>>> punto de la entrada tiene sus pros y sus contras, como se ha comentado >>>>>> en >>>>>> esta lista de correo. En mi caso el criterio que he venido utilizando >>>>>> ha >>>>>> sido: >>>>>> >>>>>> - Asignar los datos de dirección postal (nombre calle, CP y nº de >>>>>> policía) al edificio cuando no existe ninguna duda de que en él se >>>>>> encuentra la entrada principal.[1] >>>>>> - En edificios plurifamiliares o sin división agrego los datos a >>>>>> un punto situado en el portal o entrada.[2] >>>>>> >>>>>> >>>>> Emilio, esto es precisamente lo que he venido "predicando" y >>>>> practicando desde hace tiempo y coincido 100% que es la mejor manera. Y >>>>> en >>>>> particular, también cierta coherencia en el mapeado. >>>>> >>>>> En un pueblo o barrio con sólo casas unifamiliares (detached, como >>>>> dicen en inglés), el mapeo de área es adecuado. >>>>> >>>>> Pero en una ciudad, donde muchas casas tienen dos portales, pese a ser >>>>> catastralmente la misma vivienda, los pongo en los portales para >>>>> evitar >>>>> ambigüedades, y las casas cercanas con el mismo estilo para evitar un >>>>> diseño diferente en cada vivienda (me parece errónea mapear en la >>>>> misma >>>>> manzana, algunas en el portal y otras en nodo). >>>>> >>>>> Creo que cuando la gente empiece a mapear manualmente se encontrará >>>>> nuestros mismos problemas y se dará cuenta de que esta es una buena >>>>> solución. >>>>> >>>>> Puse este ejemplo hace poco, pero perdón por repetirme >>>>> http://www.openstreetmap.org/#map=19/42.46299/-2.43008&layers=N (véase >>>>> portal 102 versus 100). >>>>> >>>>> -- >>>>> Jaime Crespo >>>>> <http://dbahire.com> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Talk-es mailing list >>>>> Talk-es@openstreetmap.org >>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>>>> >>>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-es mailing list >>>> Talk-es@openstreetmap.org >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> *KONFRARE ALBERT* >>> La Konfraria de la Vila del Pingüí >>> de La Palma de Cervelló >>> www.konfraria.org • @La_Konfraria <http://twitter.com/La_Konfraria> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-es mailing list >>> Talk-es@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>> >>> >> > -- *KONFRARE ALBERT* La Konfraria de la Vila del Pingüí de La Palma de Cervelló www.konfraria.org • @La_Konfraria <http://twitter.com/La_Konfraria> _______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
