Hola a todos! He estado revisando los municipios de Navarra y he visto que a muchos les faltaba el "outer" o el "inner" en las relaciones. Además me he encontrado unos cuantos que les faltaba de marcar el "admin_centre". Creo que ya los he arreglado todos.
Podéis ver cómo ha quedado en: http://overpass-turbo.eu/s/d6M k1wi > El 4 dic 2015, a las 12:13, Miguel Sevilla-Callejo <[email protected]> > escribió: > > Hola Matías, > > Lo primero, desde mi punto de vista, y tal y como he manifestado en la charla > de Telegram, que los límites administrativos al ser una construcción > "imaginaria" y no real, en especial los términos de menor orden (provincias, > comarcas, municipios y hacia abajo) pues deberían tener una importancia > relativa. > > Dicho lo cual, y sobre la iniciativa que lanzas yo porpongo que como el > trabajo es cuantiosos, podamos realizarlo por regiones y nos vayamos > intercambiando, primero la tarea de comprobar cambios y después la > importación. > > Imagino que para esto habría que hacer una entradaen la wiki al respecto (si > es que no la hay ya). > > Veo que los datos del IGN [1] los han actualizado hace poco más de una > semana pero no pone de cuando son realmente los datos (asumo que es de esa > misma fecha?). Bueno, independientemente de ello son los datos oficiales más > actuales y con una precisión adecuada para OSM. O lo que es lo mismo, creo > que podríamos usarlos/importarlos, aunque fuera parcialmente. > > Doy por sentado que alguien se ha asegurado con anterioridad de la valided de > la licencia. > > Con respecto a los niveles administrativos, que comentas, en la wiki pone que > es una propuesta [2] por lo que es posible que de ahí vengan parte de los > problemas. A lo mejor es hora de definir entre todos esa propuesta. O > sencillamente tirar para adelante tal y como está. A mi me parece correcta. > > Tal vez, de nuevo, los resultados de esa tabla ¿han de estar en la página del > proyecto de España de la wiki y en el de Normalización también? > > Si estuviera más actualizada la wiki, por ejemplo si estuviera allí recogido > cuendo se importaron los datos anteriores de administraciones, creo que > podríamos avanzar un poco más y mejor en estas cosas. > > A ver si sacamos un poco de tiempo (yo el primero) y movemos esto. > > Un saludo > > Miguel > > > [1] > http://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/equipamiento.do?method=descargarEquipamiento&codEquip=3 > [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:Admin_level_10 > > Miguel Sevilla Callejo > Doctor en Geografía | Doctor in Geography > Consultor freelance e investigador | Freelance Consultant & Researcher > Colaborador del Instituto Pirenaico de Ecología, CSIC, Zaragoza | Fellow at > the Pyrenean Institute of Ecology - Spanish National Research Council > Colegiado nº698, Colegio Oficial de Geógrafos | Member #698, Spanish > Professional Association of Geographers > Web: http://bit.ly/sevillacallejo > > > 2015-12-04 11:22 GMT+01:00 Matías Taborda Barroso <[email protected]>: >> Hola. >> >> Vereis, llevamos unos días comentando en el grupo de Telegram asuntos >> relaciones con las líneas administrativas que delimitan los límites >> municipales. >> >> En su día, hace unos 6 años, se realizó la importación de estas líneas >> utilizando la información disponible en el IGN, que era compatible con la >> licencia de OSM. >> >> Tal y como se advierte en la propia página de descargas del IGN, "En el caso >> general, las líneas límite inscritas en el Registro Central de Cartografía >> tienen la incertidumbre geométrica correspondiente a un rango de escalas >> entre 1:25.000 y 1:100.000, debido a la precisión de los métodos e >> instrumentos topográficos utilizados en su día por el Instituto Geográfico >> para su levantamiento y posterior trazado sobre el Mapa Topográfico >> Nacional, y debido también a los procesos de digitalización de dichas líneas >> límite sobre cartografía impresa, llevados a cabo años después, para obtener >> su versión digital." >> >> Es por ello, que pasa a menudo que vemos como un límite municipal que >> debería ir por el centro de un río, arroyo, cuerda de sierra, etc, a veces >> se encuentra bastante desplazado de su ubicación correcta. Y en estos casos, >> tenemos una referencia geográfica clara de por donde debe ir la linea, >> imaginad cuando no es así. >> >> A lo largo de los años estoy seguro que más de uno hemos "tocado" alguno de >> esos límites (yo me he atrevido hasta con fronteras nacionales :)), por lo >> que hemos mejorado la precisión de esa información oficial. >> >> Sin embargo, recientemente el IGN ha actualizado la capa vectorial de estos >> límites e incluso se han publicado bajo la misma licencia las actas de >> deslindes municipales, aunque esta información casi imposible de manejar, >> pdfs escaneados de actas escritas a mano de finales del siglo XIX.... >> cualquiera le mete mano :). >> >> En definitiva, hemos hablado de intentar hacer una comparativa de los que >> hay actualmente en OSM de este particular y compararlo con lo que nos ofrece >> el IGN. Casi al 95%, seguro que está mejor lo de OSM, pero en un momento >> dado se podría volver a utilizar la información del IGN si esta ha mejorado >> con respecto a lo que se utilizó en la importación de hace 6 años. >> >> Y ya puestos, hemos comprobado que muchas de estas relaciones que delimitan >> los términos municipales están mal o deficientemente etiquetadas, por poner >> un ejemplo y siguiendo lo que se especifica en la wiki, un municipio en >> España, debe tener un admin_level=8, pues me temo que hay de todo, 6, 7, >> 9..... >> >> En fin, perdón por el rollo. >> >> Que os parece que podemos hacer???. >> >> Salu2 >> >> _______________________________________________ >> Talk-es mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
_______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
