Cuando se importo en su momento no se si en todos pero en muchísimos faltaba el "outer" y el "inner". Yo se lo puse a muchos. Sería bueno comprobar también esto porque es posible que falten todavía en más sitios a parte de los corregidos en Navarra. En cuanto al "admin_centre" ya no me acuerdo si estaban marcados normalmente o no.
El sáb., 5 dic. 2015 a las 14:57, k1wi (<[email protected]>) escribió: > Hola a todos! > > He estado revisando los municipios de Navarra y he visto que a muchos les > faltaba el "outer" o el "inner" en las relaciones. Además me he encontrado > unos cuantos que les faltaba de marcar el "admin_centre". Creo que ya los > he arreglado todos. > > Podéis ver cómo ha quedado en: > http://overpass-turbo.eu/s/d6M > > > k1wi > > El 4 dic 2015, a las 12:13, Miguel Sevilla-Callejo <[email protected]> > escribió: > > Hola Matías, > > Lo primero, desde mi punto de vista, y tal y como he manifestado en la > charla de Telegram, que los límites administrativos al ser una construcción > "imaginaria" y no real, en especial los términos de menor orden > (provincias, comarcas, municipios y hacia abajo) pues deberían tener una > importancia relativa. > > Dicho lo cual, y sobre la iniciativa que lanzas yo porpongo que como el > trabajo es cuantiosos, podamos realizarlo por regiones y nos vayamos > intercambiando, primero la tarea de comprobar cambios y después la > importación. > > Imagino que para esto habría que hacer una entradaen la wiki al respecto > (si es que no la hay ya). > > Veo que los datos del IGN [1] los han actualizado hace poco más de una > semana pero no pone de cuando son realmente los datos (asumo que es de esa > misma fecha?). Bueno, independientemente de ello son los datos oficiales > más actuales y con una precisión adecuada para OSM. O lo que es lo mismo, > creo que podríamos usarlos/importarlos, aunque fuera parcialmente. > > Doy por sentado que alguien se ha asegurado con anterioridad de la valided > de la licencia. > > Con respecto a los niveles administrativos, que comentas, en la wiki pone > que es una propuesta [2] por lo que es posible que de ahí vengan parte de > los problemas. A lo mejor es hora de definir entre todos esa propuesta. O > sencillamente tirar para adelante tal y como está. A mi me parece correcta. > > Tal vez, de nuevo, los resultados de esa tabla ¿han de estar en la página > del proyecto de España de la wiki y en el de Normalización también? > > Si estuviera más actualizada la wiki, por ejemplo si estuviera allí > recogido cuendo se importaron los datos anteriores de administraciones, > creo que podríamos avanzar un poco más y mejor en estas cosas. > > A ver si sacamos un poco de tiempo (yo el primero) y movemos esto. > > Un saludo > > Miguel > > > [1] > http://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/equipamiento.do?method=descargarEquipamiento&codEquip=3 > [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:Admin_level_10 > > *[image: Geo]Miguel Sevilla Callejo* > *Doctor en Geografía | Doctor in Geography* > *Consultor freelance e investigador | Freelance Consultant & Researcher* > Colaborador del Instituto Pirenaico de Ecología, CSIC, Zaragoza | Fellow at > the Pyrenean Institute of Ecology - Spanish National Research Council > Colegiado nº698, Colegio Oficial de Geógrafos | Member #698, Spanish > Professional Association of Geographers > Web: http://bit.ly/sevillacallejo > > 2015-12-04 11:22 GMT+01:00 Matías Taborda Barroso < > [email protected]>: > >> Hola. >> >> Vereis, llevamos unos días comentando en el grupo de Telegram asuntos >> relaciones con las líneas administrativas que delimitan los límites >> municipales. >> >> En su día, hace unos 6 años, se realizó la importación de estas líneas >> utilizando la información disponible en el IGN, que era compatible con la >> licencia de OSM. >> >> Tal y como se advierte en la propia página de descargas del IGN, "*En el >> caso general, las líneas límite inscritas en el Registro Central de >> Cartografía tienen la incertidumbre geométrica correspondiente a un rango >> de escalas entre 1:25.000 y 1:100.000, debido a la precisión de los métodos >> e instrumentos topográficos utilizados en su día por el Instituto >> Geográfico para su levantamiento y posterior trazado sobre el Mapa >> Topográfico Nacional, y debido también a los procesos de digitalización de >> dichas líneas límite sobre cartografía impresa, llevados a cabo años >> después, para obtener su versión digital."* >> >> Es por ello, que pasa a menudo que vemos como un límite municipal que >> debería ir por el centro de un río, arroyo, cuerda de sierra, etc, a veces >> se encuentra bastante desplazado de su ubicación correcta. Y en estos >> casos, tenemos una referencia geográfica clara de por donde debe ir la >> linea, imaginad cuando no es así. >> >> A lo largo de los años estoy seguro que más de uno hemos "tocado" alguno >> de esos límites (yo me he atrevido hasta con fronteras nacionales :)), por >> lo que hemos mejorado la precisión de esa información oficial. >> >> Sin embargo, recientemente el IGN ha actualizado la capa vectorial de >> estos límites e incluso se han publicado bajo la misma licencia las actas >> de deslindes municipales, aunque esta información casi imposible de >> manejar, pdfs escaneados de actas escritas a mano de finales del siglo >> XIX.... cualquiera le mete mano :). >> >> En definitiva, hemos hablado de intentar hacer una comparativa de los que >> hay actualmente en OSM de este particular y compararlo con lo que nos >> ofrece el IGN. Casi al 95%, seguro que está mejor lo de OSM, pero en un >> momento dado se podría volver a utilizar la información del IGN si esta ha >> mejorado con respecto a lo que se utilizó en la importación de hace 6 años. >> >> Y ya puestos, hemos comprobado que muchas de estas relaciones que >> delimitan los términos municipales están mal o deficientemente etiquetadas, >> por poner un ejemplo y siguiendo lo que se especifica en la wiki, un >> municipio en España, debe tener un *admin_level=8, *pues me temo que hay >> de todo, 6, 7, 9..... >> >> En fin, perdón por el rollo. >> >> Que os parece que podemos hacer???. >> >> Salu2 >> >> _______________________________________________ >> Talk-es mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > -- Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi Blog http://blog.jorgesanzs.com/
_______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
