El problema es que muchas de las rutas recomendadas lo son porque tienen un
volumen de tráfico bajo y eso entiendo que no es mapeable por lo que
buscaba alguna otra manera de indicar que esa calle es amigable para
bicicletas.

El 24 de junio de 2016, 9:47, Luis García Castro <[email protected]>
escribió:

> Buenas,
>
> En cierto modo no creo que debamos mapear qué calles son "tranquilas" para
> enbicipormadrid, no deja de ser una elección arbitraria, sino mapear por
> qué lo son. Es decir, entiendo que enbicipormadrid  ha designado como
> calles tranquilas aquellas de dirección única, velocidad limitada, ancho
> suficiente, etc.
>
> Quizá haciendo un esfuerzo en mapear convenientemente los semáforos,
> anchura, carriles, etc. de esas vías sea suficiente para que los
> enrutadores escojan estas calles tranquilas frente a otras.
>
> Utilizar bicycle:yes en vías que ya permiten la circulación de bicicletas
> no creo que tenga ningún efecto, pero dependerá de la lógica interna del
> enrutador...
>
> Un saludo,
>
>
>
>
> El 24 de junio de 2016, 9:28, Alejandro Moreno Calvo <[email protected]>
> escribió:
>
>> Buenos días.
>>
>> Os escribo porque en Madrid están surgiendo varios proyectos
>> colaborativos para crear mapas con las calles recomendadas para ir en
>> bicicleta por ser tranquilas.
>>
>> Estoy pensando como mapear estos en OSM pero no encuentro ninguna
>> etiqueta que sea óptima y que pueda servir a los enrutadores más allá del
>> bicycle:yes ¿Alguna idea?
>>
>> Un ejemplo de lo que hablo es este mapa
>> http://www.enbicipormadrid.es/p/plano-calles-tranquilas.html
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-es mailing list
>> [email protected]
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>
>
> --
>
> Luis García
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> [email protected]
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
_______________________________________________
Talk-es mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Responder a