Cada uno que tenga el objetivo que quiera, yo simplemente no me veo en una carrera o competición con nadie, pues como ya he comentado antes, es muchos aspectos OpenStreetMap es otra cosa, y enormemente útil.
Wikipedia desbancó a Encarta y OpenStreetMap ya es la cartografía de referencia en una mayor parte de la superficie del planeta, por encima, incluso de algunas agencias de cartografía públicas, con las que, por otro lado, y en otros casos, colaboran enriqueciendo el mapa de todos. Si Telegram quiere seguir pagando a Google (no se si lo hará) es cosa suya (os recuerdo que es otra empresa privada). Si realmente queremos ser libres, quizá hayamos de abandonar Telegram en beneficio de iniciativas como Matrix+riot.im y centrar ahí nuestros esfuerzos. 😉 -- 🌍 Miguel Sevilla-Callejo from my mobile 📱 El 14/1/2017 1:49 p. m., "Alejandro S." <[email protected]> escribió: > Buenas, > > También hay que tener en cuenta que para usar los mapas de Google hay que > pagar a partir de un determinado número de conexiones al día. Tal vez desde > Telegram Desktop quieran dejar de pagarle a Google o tener una alternativa > preparada para cuando llegue ese momento. > > No entiendo porque no vamos a aspirar a sustituir a Google Maps, la > Wikipedia sustituyó a la Encarta por poner ejemplo de un proyecto libre y > colaborativo que ha desbancado a una herramienta comercial. > > Saludos, > Alejandro Suárez > > On Sat, Jan 14, 2017, 11:21 Miguel Sevilla-Callejo <[email protected]> > wrote: > >> Muy bueno Héctor, >> Quizá se pueda trasladar a la lista global (Talk) por si alguien más se >> anima. >> >> Mi opinión es que no hay que sustituir a nada/nadie, simplemente dar la >> alternativa de poder usar un servicio u otro. >> >> Creo que nos equivocamos si nuestro objetivo es desbancar a Google. >> OpenStreetMap es otra cosa, un proyecto colaborativo y sin ánimo de lucro >> en el que caben muchas cosas que no hay, ni habrá en servicios cerrados. >> Todo aquello que se relaciona con información geográfica "alternativa" y >> directamente no lucrativa solo cabe en OSM (discapacitados, mapeado en >> áreas de ayuda humanitaria, sobre espacios marginales...) Ahí ya tenemos la >> batalla ganada. Y luego, por otro lado, sobre determinados lugares tenemos >> una capacidad de respuesta y actualización de datos que tampoco es >> comparable. >> >> Saludos y a ver si a los de Telegram Les "pics" darnos esa oportunidad de >> geolocalización libre en su plataforma. >> >> 😉 >> >> -- >> 🌍 Miguel Sevilla-Callejo >> from my mobile 📱 >> >> El 13/1/2017 11:12, "Héctor Ochoa" <[email protected]> escribió: >> >> Está empezando a ponerse interesante esta discusión que empecé en el >> Github de telegram-desktop sobre qué mapa sería mejor utilizar para mandar >> ubicaciones en Telegram (obviamente me incliné por OSM). >> Aquí el link por si deseáis aportar vuestra opinión: >> https://github.com/telegramdesktop/tdesktop/issues/2787 >> >> _______________________________________________ >> Talk-es mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> _______________________________________________ >> Talk-es mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > >
_______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
