Gracias por las respuestas. A ver si alguien sabe decirme si la combinación "natural=spring"+"amenity=drinking_water" es correcta o no. Yo sigo pensando que no.
Respecto a la potabilidad, yo creo que la Wiki en español es correcta cuando dice que drinking_water indica la potabilidad del agua. Donde la versión en inglés dice "Indication whether a feature provides drinking water" traduzco "drinking water" como "agua potable" [1]. Saludos. [1] http://www.wordreference.com/es/translation.asp?tranword=drinking%20water On 26/01/17 14:50, Jan Esquerra wrote: > leyendo la madre de todas las wikis, la wiki en > ingles http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dspring > > "A spring is a locally limited area where groundwater discharges at > the surface from an underground aquifer." > > natural=spring es por donde sale agua a la superficie de manera > natural, sea de la forma que sea > > "A few of them may have a man made stone structure or fountain to > gather the water for drinking purpose." > > algunas pocas pueden tener algun tipo de estructura que permita beber > en ella o llenar la botella. En este caso > > * drinking_water > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:drinking_water>=yes Indication > whether a feature provides drinking water. > > > que sea potable o no, a saber. Pero si se sabe porque se analiza pues > > * drinking_water:legal > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:drinking_water:legal>=yes the > water is checked and approved by public authorities > > > Asi pues, entiendo que un charco, una grieta, bajo una piedra, etc, > por donde sale agua de forma natural sera natural=spring, > drinking_water=no, > si hay suerte y alguien se ha currado un caño donde arrimar la boca o > poner la cantimplora, natural=spring + drinking_water=yes, > probablemente la mayoria seran drinking_water:legal=no, aunque esto no > necesariamente quiera decir que no sea potable, alla tu. > > > > La wiki en español, donde pone > > * drinking_water > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:drinking_water>=yes/no Indicación > de la potabilidad del agua. > > digo yo que esta mal traducido. > > > > > > > > 2017-01-26 13:31 GMT+01:00 Jesús Gómez Fernández > <jesus.gomez.f...@gmail.com <mailto:jesus.gomez.f...@gmail.com>>: > > Ibai, te indico algunas etiquetas que te pueden ser útiles: > > Fuente de agua potable > amenity=drinking_water > > Manantial de agua (en teoría no potable) > natural=spring > > Abrevadero u bebedero para animales. > amenity=watering_place > > Fuentes ornamentales o decorativas > amenity=fountain > > Pozos de agua > man_made=water_well > > Finalmente, aparte de la etiqueta name para añadir el nombre de la > fuente o manantial, también puedes incluir: > drinking_water=yes/no para especificar si es potable (con > amenity=drinking_water ya se entiende que es potable) > drinking_water:seasonal=yes si mana agua de forma estacional. > > > El 25 de enero de 2017, 23:01, Ibai Gurrutxaga > <ibai.gurrutx...@gmail.com <mailto:ibai.gurrutx...@gmail.com>> > escribió: > > Hola. > > Leyendo la wiki sobre como etiquetar fuentes de agua me surgen > un par de dudas. Las fuentes que encontramos en el monte > suelen ir asociados a manantiales por lo que entiendo que > deben ir etiquetados como "natural=spring", añadiendo > "drinking_water=yes" si el agua es potable [1]. > > En cambio, para fuentes canalizadas, típicamente urbanas, está > "amenity=drinking_water", que lleva la potabilidad implicita [2]. > > La primera duda es, ¿es correcto etiquetar una fuente de > montaña (de manantial) como > "natural=spring"+"amenity=drinking_water"? Yo entiendo que no, > pero veo que hay más de 200 nodos así en España (es mi primera > experiencia con overpass así que puedo equivocarme, pero creo > que no). > > La segunda pregunta es, ¿existe alguna etiqueta para describir > mejor un manantial? Me refiero a poder diferenciar entre un > manantial de agua potable sin ningún tipo de fuente > artificial, un manantial con fuente, con fuente y abrevadero, > un gran manantial que da origen a un río... La propia wiki > muestra fotos de lo que digo [1], pero no veo modo de > etiquetarlos, más allá de "drinking_water=yes". ¿No os parece > que sería útil poder indicar qué tipo de manantial es? > > Un saludo, > Ibai Gurrutxaga. > > [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:natural%3Dspring > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:natural%3Dspring> > [2] > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:amenity%3Ddrinking_water > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:amenity%3Ddrinking_water> > > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org <mailto:Talk-es@openstreetmap.org> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es> > > > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org <mailto:Talk-es@openstreetmap.org> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es> > > > > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
_______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
