Escribo desde el móvil, no me extenderé mucho. El error de la etiqueta ele lo detecta osmose, y se arregla fácilmente desde allí. Los que están reparados alrededor de Huesca se han editado de esa manera.
El resto de etiquetas yo las conservaría. Los vértices pueden pertenecer a distintas redes, y además tienen una referencia de forma que se puede localizar información en IGN rápidamente, y que los identifica. Normalmente estoy en contra de poner o mantener información innecesaria o redundante, pero en este caso lo veo útil. Un saludo, El dom., 5 feb. 2017 18:54, Carlos Dávila <[email protected]> escribió: > Hola > > Ayer me di cuenta de que los vértices geodésicos que se importaron del > IGN en 2012 tienen varios errores en la etiqueta "ele". Por un lado, se > usa la coma como separador decimal, lo que es contrario a la norma > general en OSM, y por otro tienen como unidad " m.". En OSM las alturas, > como otras magnitudes, tienen una unidad predeterminada, metros en este > caso, por lo que no se debe indicar la unidad salvo que sea distinta de > la predeterminada, y en todo caso no debería llevar punto después de la > m. Aunque algunos nodos ya han sido corregidos (una zona amplia > alrededor de Salamanca y Huesca básicamente), la gran mayoría siguen > igual que se importaron, concretamente 8.546 de 9.690. > > Estos errores se pueden corregir fácilmente con un poco de > buscar/reemplazar, pero como eso es una edición automatizada hay que > seguir las directrices indicadas en [1] y por eso lo comento aquí, para > que se debata en la lista. He creado la página [2] en la wiki > describiendo el proceso propuesto. > > Otro error que había es que hay vértices que tienen dos valores en la > altura, uno entero y otro decimal, separados por punto y coma, por > ejemplo "1527;1527.12". Como esos eran pocos los he corregido a mano > dejando el valor más preciso, salvo un par de ellos en los que no > coinciden los dos valores. > > Como recientemente se comentó la posibilidad/conveniencia de eliminar > algunas etiquetas innecesarias de objetos importados, quizá se pudiera > aprovechar la ocasión para hacerlo. Estas son las etiquetas de la > importación que contienen los vértices geodésicos: > > * ign:latitud (en mi opinión se debería mantener, el valor es más > preciso que el que tienen los objetos de OSM). > * ign:longitud (idem). > * ign:red > * source:ref > * ref: supongo que es una referencia interna usada por el IGN, no > utilizada de forma general. > > [1]https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct > > [2]https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits/cdavila > > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >
_______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
