Buenos días, He comenzado a leer el correo del usuario Nemigo y he tenido que dejarlo a mitad por la mala gana que me daban sus faltas de respeto. Si esta persona no es capaz de respetar a sus compañeros no se porque debería seguir participando en este proyecto colaborativo. Opino que debería informarse a la OSMF para que actúe como considere oportuno.
Saludos, Alejandro Suárez On Mon, Jun 12, 2017, 01:59 Xuacu <[email protected]> wrote: > Hola. > > Después de leer el correo llego a una conclusión: el usuario Nemigo es > un vándalo (posiblemente por desconocimiento y obcecación); pero lo > que es seguro es que es la mismísima definición de troll. > > Con uno sólo de los insultos, desprecios y ataques «ad hominem» sería > suficiente para banearlo; por mi parte fin de la discusión con quien > no atiende a razones. Cuando toque votar, mi voto es expulsarle. > > Un saludo. > Xuacu Saturio > Usuariu de Linux // Linux user #134680 > https://www.linuxcounter.net/ > > > El día 12 de junio de 2017, 1:10, Nemigo <[email protected]> > escribió: > > voy a responder al tal usuario seijas... mal que le pesa (me lo ha dicho > él > > mismo) > > > > este señor opinó en notas con alusiones personales a mí. No hay problema > por > > esto, cada uno edita o no, es decisión personal > > > > Le envié un mensaje personal para informarle de la situación: hay notas > hace > > años a las que nadie responde, hace caso ni lee. Le da igual > > Me respondió a mi mensaje con otro en el que se queja de que me dirija a > él > > (este usuario me cita, critica y ahora abre hilos en un foro en el que NO > > participo pero se queja de que le respondan?) Quizá no sepa que las > notas de > > OSM no son para hacer discusiones y mucho menos para arengar a usuarios > más > > veteranos que tú para que hagan lo que tú no haces: MAPEAR... mientras > > escribes aquí no mapeas... a mí me pasa. > > > > Tengo el mensaje de este usuario por si alguien quiere ver la capacidad > de > > diálogo de su compañero. > > > > En esta nota se hizo exactamente lo mismo que el critica y parece ser > que no > > hubo problema, apesar de que las acusaciones fueron las mismas: > > http://www.openstreetmap.org/note/1019836 > > > > este otro es el mismo caso, el usuario abrió tres notas con lo mismo, se > > solucionó y hubo que explicar que no convencer de la solución a otro > usuario > > que no tenía ni idea de que iba la feria > > http://www.openstreetmap.org/note/1021372 > > http://www.openstreetmap.org/note/1020707 > > http://www.openstreetmap.org/note/1021371 > > Esta nota está criticada por seijas (que no entendió ni papa) el usuario > > quería poner un acceso a la autopista cruzando una línea continua > > > > > > Pero vamos a las notas de Galiza a las que nadie ha hecho caso durante > años > > (una tiene 4 años de antiguedad y muchas son del usuario rega): > > > > *son tus notas seijas, no lo olvides:* > > Cierra la nota sin añadirla al mapa sin dar razones: > > http://www.openstreetmap.org/note/786444 > > en qué número está? (ese es mi mensaje en la nota) > > la nota lleva 7 meses abierta, se pide la dirección que falta para > añadir, > > en la nota no lo pone. No se sabe y se cierra la nota, no había más > datos. 7 > > meses sin que nadie hiciese nada > > http://www.openstreetmap.org/note/272532 > > Aparentemente en esta zona está la "Capela de San Paio dos Redos". No > > consigo situarla. > > Creado por Rodrigo Rega hai 2 anos > > el usuario Rodrigo Rega es mapeador habitual, sabe que en los mapas falta > > mucha información. En dos años no ha sido capaz-no le ha dado la gana de > > buscar la información. El usuario seijas tampoco buscó esa información > (la > > nota sigue abierta) > > http://www.openstreetmap.org/note/957984 > > un notario en un segundo piso, 2 meses sin que nadie haga nada. No se > sabe > > la dirección. Tras insistir en que si la sabes la pongan la pone otro > > usuario (nota cerrada por ese usuario) > > http://www.openstreetmap.org/note/445120 > > un usuario dice que hay un semáforo en una intersección en una calle da a > > coruña, eso hace más de un año. Nadie hace ni puto caso. A base de > insistir > > otro usuario lo añade. Ese los miles que faltan, quedan para otra nota o > > para dentro de más de un año > > http://www.openstreetmap.org/note/724708 > > gasolinera cerrada, la nota es de hace 9 meses y la nota sigue abierta > > http://www.openstreetmap.org/note/562313 > > el usuario Rega que abre una nota hace más de un año y sigue sin cerrar > la > > nota (son datos importados del catastro) la nota sigue abierta > > http://www.openstreetmap.org/note/274333 > > nuestro conocido usuario Rega que dice desde hace dos años que falta el > > nombre de un parque que no sabe si tiene nombre, ni lo sabe ni en DOS > años > > ha sido capaz de hacer nada para averiguarlo. La nota sigue abierta > > http://www.openstreetmap.org/note/528143 > > vuelve el mapeador Rega... con una nota abierta más de un año en la que > > según él hay que hacer algo según él que él no hace > > > > Cierra la nota porque no se ve en las fotos: (sic) > > http://www.openstreetmap.org/note/282814 > > Aparentemente esto es un área recreativa. pone en la nota de Rega desde > hace > > DOS AÑOS, ni ha hecho nada ni se sabe si lo que dice es cierto. Él no > hará > > nada para averiguarlo. La nota sigue abierta > > http://www.openstreetmap.org/note/355776 > > dicen que hay una boca de incendios, la nota es de hace DOS AÑOS y sigue > > abierta. El usuario seijas no la añade porque no le da la gana, él sí > sabe > > dónde está la boca de incendios? > > http://www.openstreetmap.org/note/694765 > > un usuario hace 9 meses que dice que hay/habrá un centro de salud. La > nota > > sigue abierta. Seijas seguro que tiene la información, pero no la > añade.... > > > > Cierra la nota por antigüedad: (sic) > > http://www.openstreetmap.org/note/781507 > > rega que dice que faltan los datos de una cueva de hace 7 meses, el > usuario > > habitual no fue capaz de conseguir la ubicación ni hacer ninguna gestión > > hasta que le recordó que él podía buscarla. Está cerrada la nota > > http://www.openstreetmap.org/note/440927 > > nota de hace más de un año, que dicen faltar número de la calle. De esa > > sólo, se ve que en lugo está todo hecho y con cuatro paseos que haga > > seijas... si le da la gana claro arregla. Pero sigue sin hacer nada > > http://www.openstreetmap.org/note/483215 > > otra aportación de rega de hace más de un año. Edité yo la calle y lo > dejé > > solucionado. Sachi dejó la nota abierta > > http://www.openstreetmap.org/note/486470 > > rega que lleva un año sin sabe mapear una ruta. Está mapeada y la nota > sigue > > abierta > > > > Se le consulta por qué cierra la nota, en vez de contestar, responde con > > otra pregunta: (sic) > > http://www.openstreetmap.org/note/433067 > > rega, con sus dudas al mapear (no conoce la zona) pero tampoco hace nada > > para evitar llenar los mapas de notas chorras > > http://www.openstreetmap.org/note/4812 > > esta nota tiene CUATRO AÑOS, ojo. Se mapeó todo lo que había datos pero > la > > nota sigue abierta > > http://www.openstreetmap.org/note/532676 > > 1 año tiene la nota, diciendo que faltan unos rádares que nadie ha > buscado > > ni sabe si existen. La nota sigue abierta > > http://www.openstreetmap.org/note/473306 > > nota abierta hace un año. En la propia nota dicen que no hay problema. > Que > > está y es así. Sigue abierta > > http://www.openstreetmap.org/note/964335 > > esta nota la cerró otro usuario y otro usuario diferente la ha vuelto a > > abrir hoy mismo... sin dar ninguna explicación. Que se prepare a que > seijas > > lo va a reportar a OSM! > > http://www.openstreetmap.org/note/530120 > > el usuario habitual rega con sus notas de hace casi más de un año > diciendo > > que falta información. Ojo, un usuario habitual que abre notas para decir > > que faltan datos en el mapa... la nota sigue abierta > > http://www.openstreetmap.org/note/312077 > > nota de hace dos años que sigue abierta... que si el cortafuegos es > > transitable pregunta. Pues mira: sí y no. En 2 años lo han desbrozado > varias > > veces y se ha vuelto a llenar de maleza, seguro > > http://www.openstreetmap.org/note/473307 > > esta nota la mapee y resolví yo. Está cerrada, los usuarios: rodrigo > rega, > > sachi y sachi la reabrieron reiteradamente. > > http://www.openstreetmap.org/note/669923 > > esto lo mapee yo y el usuario sachi reabrió la nota varias veces > > > > Cierra la nota, se le consulta la razón y la vuelve a cerrar sin > contestar: > > (sic) > > http://www.openstreetmap.org/note/417064 > > nota abierta por el usuario rega hace dos años, tras insitirle en que son > > errores de importación del catastro él cierra la nota > > http://www.openstreetmap.org/note/532682 > > la nota lleva un año abieta. Esta lo mapeé yo, la nota sigue abierta > > > > Se le consulta en qué conjunto de cambios hizo una corrección, no > responde a > > la pregunta: (el pobre hombre no se entera, pone claramente que está > mapeado > > y visible en capa render) > > http://www.openstreetmap.org/note/496104 > > esto lo mapee yo, está visible en la capa render y solucionado. Pero > siguen > > abriendo la nota > > > > > > Cierra la nota antes de aclarar la nota: (la nota sigue sin haberse > > aclarado) > > http://www.openstreetmap.org/note/566181 > > la nota es de hace más de un año y sigue abierta. Dan un nombre distinto > sin > > aportar prueba alguna de que exista el usuario rega y sus dudas de > mapeado > > que es incapaz de solucionar > > > > > > Cierra la nota en medio de una conversación: > > http://www.openstreetmap.org/note/258171 (rega y sus ediciones dudosas) > > nota de hace 2 años, rega dice que según la wikipedia esto es de otra > forma > > http://www.openstreetmap.org/note/1021371 (el usuario abrió tres notas > para > > el mismo error) > > este nota se solucionó por mí el mismo día que se abrió y otro usurio se > > empeñó en volver a abrirla y mapear mal el acceso a la autopista. Está > > mapeado como lo puse yo > > > > > > Dice que no se puede mapear, se le corrige, cierra la nota igualmente: > > http://www.openstreetmap.org/note/484420 > > miente, lo mapeé yo pero no le valía a otro mapeador > > > > > > Cierra la nota tras tener más detalles y sin añadirlos al mapa: > > http://www.openstreetmap.org/note/701693 > > nota de hace 9 meses. miente, no había datos (no se sabía la dirección) y > > los datos siguen sin añadirse al mapa y la nota sigue abierta. seijas > > tampoco añadió la información > > > > > > Cierra la nota solo indicando "enfadado|buena idea|XD|rúa|posiblemente": > > (este chico es tonto) > > http://www.openstreetmap.org/note/1018632 > > el corrector automático cambió engadido (añadido en galego) por > enfadado... > > así de simple. > > yo mapee la información la añadí al mapa pero la nota sigue abierta. Está > > solucionada > > http://www.openstreetmap.org/note/440927 > > esta está repetida, el usuario seijas se ha rallado? > > http://www.openstreetmap.org/note/845230 > > esta es de las buenas. Hay que añadir al mapa: *Comidas por encargo* > (ojo, > > lo pone en la nota) si leen esto en OSM se parten el ojete fijo... la > nota > > sigue abierta > > http://www.openstreetmap.org/note/483212 > > el usuario rega... que es una rúa se le dice, así está puesto pero sigue > > abierta la nota > > http://www.openstreetmap.org/note/532676 > > que dicen que falta información... hace un año. Y sigue igual > > > > Cierra la nota porque dice que es irrelevante/no significativa: > > http://www.openstreetmap.org/note/417064 > > esto está repetido, son errores al importar información del catastro.. el > > usuario rega y sus mapeados anuales. El propio rega cerró la nota > > http://www.openstreetmap.org/note/274364 > > la vía es un camino de aldea, no tiene nombre... lleva dos años abierta y > > sigue > > > > Cierra la nota poniendo como razón "hay que hacer muchas cosas": > > http://www.openstreetmap.org/note/781507 > > otra nota repetida.. .que te rallas seijas. Es del usuario habitual rega > que > > en 7 meses no ha podido averiguar la dirección de una cueva. Dice que > falta > > ese dato... pues como muchos más > > > > Cierra la nota dicieno que la cierra porque el que la abrió no sabe > > solucionarla: > > http://www.openstreetmap.org/note/282814 > > otra nota de rega... que en dos años no sabe buscar la información. La > nota > > sigue abierta > > > > Cierra la nota porque dice que no hay datos que añadir al mapa: (es que > no > > los hay) > > http://www.openstreetmap.org/note/694259 > > la nota lleva abierta 10 meses... se ve que seijas tiene la información > > pero... no la pone por modestia? la nota sigue abierta > > http://www.openstreetmap.org/note/532204 > > un año con la nota abieta diciendo que falta información... > > > > Cierra la nota diciendo que no se va a corregir: > > http://www.openstreetmap.org/note/485704 > > el usuario habitual rega con sus dudas de mapeo... que falta información > y > > que lo haga otro (es la mentalidad del chaval) un año sigue con la nota > > abierta. Se le pide que lo haga él > > > > Cierra la nota porque es dudosa: (el propio usuario dice que no sabe si > la > > información existe) > > http://www.openstreetmap.org/note/804235 > > rega y sus dudas de mapeo... 6 meses sin hacer nada para arreglarlo ni > > aportar solución. Sigue la nota abierta > > > > Usa los Maps y Earth de Google para mapear: (me paga la conexión seijas) > > http://www.openstreetmap.org/note/748063 > > la nota ponía en dudas datos de OSM que estaban correctos. Se puso > cabezón > > el usuario y se negaba a reconocer que estaba ok OSM sin aportar dato > alguno > > que lo pusiese en duda. Hasta el colegio tiene página web (que da un > enlace > > a google maps con su ubicación) Es que lo pone el propio colegio! > > http://www.openstreetmap.org/note/593190 > > esto lo mapee yo, además paso por allí en coche y cualqueira puede > comprobar > > que está ok. Menos seijas que solo vale su palabra del niño jesús para > > cerrar notas. Por cierto, el tal rega me acusó de cerrar notas en esta > misma > > nota sin solucionarlas. > > http://www.openstreetmap.org/note/593195 > > solucionado por mí desde el primer post (es que paso por allí en coche) y > > otros usuarios (sachi) se empeñaban en volver a abrir la nota. Negándose > a > > reconocer que estaba ok > > > > > > Cierra la nota indicando que OSM no tiene función comercial ni > publicitario: > > http://www.openstreetmap.org/note/701693 (está repetida, comentada más > > arriba) > > la nota sigue abierta desde hace 10 meses, no se sabe dónde está esa > > dirección. la nota sigue abierta > > http://www.openstreetmap.org/note/967732 > > ojo, que esta nota sigue abierta desde hace dos meses > > http://www.openstreetmap.org/note/957984 > > recordemos que el usuario seijas NO añadió nada y la nota estuvo abierta > dos > > meses > > > > Cierra la nota porque las escaleras no se mapean: (no tiene vergüenza > este > > usuario) > > http://www.openstreetmap.org/note/920915 > > la nota lleva 3 meses abierta y sigue. Las escaleras son unos peldaños > para > > entrar en el edficio... pues ya tiene trabajo seijas mapeando todo cuanto > > portal hay en todos los edficios... > > > > Se le informa que está mal el nombre de un POI, cierra la nota varias > > diciendo que está bien: (es que el nombre del poi nadie dijo que estuvise > > mal, hablaban de la ubicación del colegio) > > http://www.openstreetmap.org/note/748063 (ya comentado más arriba) > > es un colegio ok en osm y estaba ok, como seijas no lo quiso reconocer se > > inventó que el nombre del colegio debería ponerse de otra manera (en la > nota > > no ponía nada de eso, hablaba de la ubicación del colegio) > > /no esta aqui el colegio (OSM data version: 2016-09-19T14:38:03Z) > #mapsme/ > > > > Añade un POI mal etiquetado, se le informa de ello y cierra la nota de > todas > > formas: (pues la nota sigue abierta) > > http://www.openstreetmap.org/note/909803 > > añadí yo la información y por lo tanto cierro la nota. Si alguien piensa > que > > debe ponerse de otra manera está en su derecho de hacerlo. Yo no lo voy a > > hacer evidentemente, no es mi etiquetado. Pero quien no acepta mi > etiquetado > > tampoco lo cambia. Sigue como yo lo dejé y mapeado como hice yo... todo > un > > ejemplo del perro del hortelano. La nota sigue abierta > > > > Hace una consulta y cierra la nota sin esperar la respuesta: (lleva 10 > años > > abierta, qué respuesta quieres espera y cuanto tiempo más?) > > http://www.openstreetmap.org/note/694259 (está repetida, ya se comentó > más > > arriba son las presuntas oficinas de un hotel que no se sabe dónde están > ni > > hay manera de enterarse... seijas lo sabe pero su modestia le impide > > hacerlo) > > http://www.openstreetmap.org/note/1020549 > > miente, el primer post es mío pidiendo la dirección de la tienda... yo no > > cerré la nota y si mapea otro no lo voy a volver a mapear yo XD > > > > Se le consulta la fuente de datos y no contesta: (tocino <-> velocidad) > > http://www.openstreetmap.org/note/258170 (son notas de rega ya > comentadas) > > http://www.openstreetmap.org/note/1018632 (ya comentado y mapeado por > mí, > > sigue abierta la nota) > > http://www.openstreetmap.org/note/258171 (del usuario rega, ya > comentado) > > http://www.openstreetmap.org/note/526034 (otra del usuario rega, que > > trabajamos los demás) > > > > Hace una consulta y cierra la nota antes de recibir respuesta y sin > > mapearlo: (miente) > > http://www.openstreetmap.org/note/272541 > > ¿El pazo no sería este edificio? (pregunta rega) ojo, un usuario habitual > > que pone una nota preguntando un dato la nota lleva DOS AÑOS allí. Se le > > pregunta qué pazo... y hasta hoy la nota sigue abierta > > el usuario RODRIGO REGA reabre notas cerradas sin aportar ninguna > solución, > > mapear nada y mucho menos colaborar en la solución de mapeados > > http://www.openstreetmap.org/note/528881 > > *la nota llevaba allí un año. Se pide información al que posteó la nota. > > Respondió y se añadió al mapa. La nota está cerrada* > > > > Llama vago a otro usuario: (es rega... trabajador no es tiene todo esto > > lleno de notas diciéndoles a los demás lo que tienen que hacer) > > http://www.openstreetmap.org/note/964335 > > la nota la han vuelto a reabrir sin explicación alguna > > > > Le dice a un usuario que aprenda a leer: (que vuelve a ser rega...) > > http://www.openstreetmap.org/note/964335 > > es la nota anterior > > > > Llama cabestro a un usuario: (el mismo usuario rega) > > http://www.openstreetmap.org/note/964335 > > que se ha rallado seijas con una nota que es incapaz de solucionar > > > > Le dice a un usuario que hace el tonto: (rega que insiste en reabrir la > nota > > solucionada) > > http://www.openstreetmap.org/note/964335 > > la misma que la anterior > > > > Le dice a un usuario que vuelva a la escuela: (seijas se ha obsesionado > con > > la misma nota) > > http://www.openstreetmap.org/note/964335 > > > > Dice que un compañero no tiene capacidad comprensora: (post ya comentado) > > http://www.openstreetmap.org/note/1020707 > > el chaval no entendía la nota y por más que se le reiteraba que estaba > > solucionado no lo entendía (pretendía hacer un acceso a un carril de > > incorporación a la autopista por una línea continua) > > > > Le dice a otro usuario que no sabe hacer la o con un canuto: (sanchi, > este > > usurio tiene tres notas en porzomillos de traca, con todo solucionado > seguía > > abriendo las notas que se equivocó dice también dice que él hace las > cosas > > bien) > > http://www.openstreetmap.org/note/590297 > > > > Dice que un compañero "no tiene ni idea de mapear en OSM": (asúmelo, hay > > gente que mapea mal en OSM si no lo has visto poco has mapeado) > > http://www.openstreetmap.org/note/1021371 (nota ya comentada) > > este usuario quería poner un acceso a un carril de acceso a la autopista > por > > una línea continua > > > > Le dice a otro usuario que no debe opinar: (rega) > > http://www.openstreetmap.org/note/590297 > > un año sin mirar para la nota y si por él fuese seguiría igual > > > > Le dice a otro usuario que sobra: (rega) > > http://www.openstreetmap.org/note/445120 > > según él OSM es trabajo voluntario y él no tiene porque hacerlo (lo > postea > > así)... tú sí tienes que hacerlo para eso pone notas (un año con la nota > > abierta) > > > > Dice que la comunidad "no parece que sea muy eficaz": (nota de rega) > > http://www.openstreetmap.org/note/781507 > > siete meses sin ser capaz de encontrar unas coordendas... yo he visto > gente > > más rápida > > > > > > Le dice a un usuario que no debe abrir notas: (mande?) > > http://www.openstreetmap.org/note/473313 (rega el día que ayude se > notará) > > mapeo el camino y le digo al usuario que si tiene el nombre de la > iglesia lo > > añadimos... y hasta hoy > > > > Dice que un usuario no aporta nada: (rega... el notas) > > http://www.openstreetmap.org/note/272541 > > > > Llama tonto a otro usuario: (qué otro si siempre es rega?) > > http://www.openstreetmap.org/note/593185 > > las notas de rega de hace 1 año, notas mapeadas por mí y que siguen > abiertas > > > > Cierra la nota indicando "vuelve a la play station, no sabes mapear": > (sin > > mirar, a qué es rega?) > > http://www.openstreetmap.org/note/593185 > > pozi, es la nota anterior MAPEADA POR MÍ y que sigue abierta > > > > Le dice a otro usuario que sobra: (otro usuario? y si es rega!) > > http://www.openstreetmap.org/note/701693 > > raga diciéndonos a los demás lo que tenemos que hacer... el mismo que > llena > > esto de notas > > > > Le dice a otro usuario que haga él el mapeo: (me vuelvo a mojar: rega?) > > http://www.openstreetmap.org/note/440927 > > winner! > > > > Le dice a otro usuario que no hace nada: (cuantos usuairos postean con el > > nick de rega?) > > http://www.openstreetmap.org/note/528143 > > > > > > > > > > -- > > View this message in context: > http://gis.19327.n8.nabble.com/Conflicto-sobre-el-uso-de-notas-en-Galicia-tp5897767p5897773.html > > Sent from the Spain mailing list archive at Nabble.com. > > > > _______________________________________________ > > Talk-es mailing list > > [email protected] > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >
_______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
