Yo esas las pongo como lanes=1, no hace falta poner oneway=no . Ya indica lo que es con eso.
El vie., 23 feb. 2018 a las 17:55, Javier Sánchez Portero (< [email protected]>) escribió: > Correcto. ¿Pero existirá alguna etiqueta tipo central_line=no? No se cual > sería el término adecuado en inglés. > > El 23 de febrero de 2018, 15:32, Iván Sánchez Ortega < > [email protected]> escribió: > >> On 2018-02-23 14:51, Javier Sánchez Portero wrote: >> >>> Hola >>> >>> Hay sitios rurales en los que las carreteras no tienen pintada línea >>> central. Pueden ser unclassified, tertiary o incluso secondary. Por >>> supuesto estoy hablando de carreteras de doble sentido. ¿Hay alguna >>> etiqueta para indicarlo? El método más heavy sería lanes=1 >>> oneway=no, pero me resulta. >>> >> >> Creo que se trata de carreteras de dos carriles (uno por sentido), sin >> separación por marcas viales. >> >> Cito código de circulación de 2003[1], artículo 30.1.a, énfasis mío: >> >> En las calzadas con doble sentido de circulación y dos carriles, >>> SEPARADOS O NO POR MARCAS VIALES, circulará por el de su derecha. >>> >> >> Es decir, es perfectamente posible una carretera con calzada de doble >> sentido y un carril para cada sentido de la circulación, aun cuando no haya >> señales horizontales (línea pintada) que los separen. >> >> >> [1] >> http://www.dgt.es/es/seguridad-vial/normativa-y-legislacion/reglamento-trafico/circulacion-general/normas-basicas/ >> >> -- >> Iván Sánchez Ortega <[email protected]> >> >> _______________________________________________ >> Talk-es mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > -- Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi Blog http://jorgesanz.es/
_______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
