Por lo que veo, me parece que este hilo NO es el de las ediciones de jlcc78...
-- David Marín Carreño <[email protected]> El lun., 17 ago. 2020 a las 18:22, <[email protected]> escribió: > Por favor, no mezclemos temas. Este hilo trata sobre las ediciones de > jlcc78. > > El 17 ago. 2020 2:31 p. m., David Marín Carreño <[email protected]> > escribió: > > Creo que todo esto tiene cabida en OSM. > > Por lo que sé, no hay etiquetas existentes para el "nivel del río" ni para > la cuenca hidrográfica de cada río. > > Entiendo que un río tendría nivel 0 si desemboca en el mar/océano, o en un > lago endorreico, ¿verdad? > -- > David Marín Carreño <[email protected]> > > > > El lun., 17 ago. 2020 a las 13:23, Abelardo Lopez-Palacios via Talk-es (< > [email protected]>) escribió: > > Muy buenas a la lista. > > Estoy tratando de desarrollar un pequeño proyecto y me encuentro con un > gran problema. Bueno, exagerando, que queda bien en la redacción. > > La cuestión es lo que ya figura en el asunto, que creo es el modo > estándar de entender la relación de los tres factores o elementos. > > Se tiene un río, que es el principal, y es el único que desemboca, en > este caso, en otro río. > > En un modo resumido, tendríamos un río, nivel 0, que sería > waterway=river y main_stream, que no se muy bien como o donde colocar. > Tendría tributarios primarios, nivel 1, que a su vez, podrían tener > tributarios, en distintos niveles, 2 ,3... > > Todos estos tributarios estarían relacionados con aquel cauce en que > desembocan y, todos, al final con el principal. El conjunto formaría la > red de drenaje. > > Por otro lado, la cuenca o subcuenca hidrográfica sería un polígono que > iría por las cimas de los montes perimetrales, la línea de divisoria de > aguas o divisoria de drenaje. > > Al final tendríamos tres tipos de elementos. Ríos, un waterway por cada > uno. Red de drenaje, que los relacionaría todos, y cuenca de drenaje, > que marcaría el territorio en el que existe u opera esa red de drenaje. > > A su vez, cada uno de estos elementos se vincularía con un QID de > Wikidata y, a su través, con Wikipedia. > > Habría un elemento complementario, que de momento dejo de lado, que > seria el cauce propiamente dicho, con determinada anchura y, por > principio, evolutivo, quizás más que el propio río en sí, que > representamos por una línea, el famoso talweg. > > Y este es el asunto, Si alguien ha trabajado con ello, cómo lo ha > orientado o cómo se puede orientar, desde luego, si está bien planteado > y tiene cabida así en OSM. > > En todo caso, gracias por adelantado, y por la paciencia. > > Saludos, Abelardo López > > PD. Es copia de mensaje puesto en el grupo de Telegram OSM España. > > > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >
_______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
