g.d wrote: > > Je viens de télécharger dans josm un secteur au sud de chez moi, > d'entre Clermont l'Hérault et Pézenas,
Ok. J'ai été voir la zone avec JOSM, et il y a effectivement des segments en double et en triple. Certains de ces segments (perpendiculaire à la N109, entre Gignac et Saint-Andre-De-Sangonis) sont sans way. D'autre ont été repris dans la N109. Je pense (vu la tête des segment qui n'ont pas été repris dans la N109) qu'il s'agit d'une trace GPS qui a été convertie automatiquement en données OSM. C'est une manip qui donne souvent de mauvais résultat (trop de point avec les traces enregistrées à 1pt/s, ou comme ici manip répétée plusieurs fois) Un bout de la N109 à ensuite été tracé en reprenant ces segments triplés :-/ > J'avais utilisé une série d'environ quinze segments d'autrui (sans > les dupliquer) pour en faire un "way", > ça se superposait à mon track, ne voulais pas re-dessiner par dessus - > et ce way ne s'est pas triplifié. Tu sans doute modifié un de ces segments ou points, ce qui a donné l'alerte au moment de l'upload. > Est-ce que c'est normal qu'il y a de partout des routes en segments > "not in a way", "created by josm" ? Il y a en effet une longue route de segments sans way autour de Pézenas. Ça peut être des données qui datent d'avant l'utilisation des ways. Ou le travail d'un adorateur des segments non taggués. Dans les deux cas, n'hésite pas a en faire une way si le tracé te semble bon et que tu sais comment le tagguer. Si le tracé semble mauvais (comme ces segments en triple, perpendiculaire à la N109) il ne faut pas hésiter à effacer si c'est pour remplacer par quelque chose de mieux. _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
