Effectivement, le tag ref n'a pas à être utilisé pour les ronds-points. Par contre, il me semble que le tag name est assez souvent utile pour indiquer le nom du carrefour en zone urbaine (place de, carrefour de) ou en zone peri-urbaine (porte de). J'ai notamment rencontré ce dernier cas à plusieurs reprises en mappant la rocade de Bourges pendant ces dernières vacances. Simon
Le 03/01/08, Pieren Pieren <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > effectivement, une rue peut se décomposer en plusieurs ways. > Un rond-point forme un way fermé sur lui-même. On le tague avec > junction=roundabout et le highway=residential ou primary ou secondary, > etc... sinon il reste invisible sur la carte. > Le tag oneway=true n'est pas nécessaire : c'est une information induite et > c'est le sens du tracé qui donne le sens de circulation. > Pareil pour name et ref, il ne faut pas les mettre dans les ronds-points > qui par définition sont à la croissée de plusieurs routes. Pour le type de > highway, si le rond-point fait la jointure avec des highway différents (par > exemple un residential et un tertiary), il a été admis d'utiliser le highway > le plus important. En effet, une route large finit rarement sur un > rond-point a voie étroite... Il y a aussi de plus en plus en France des tout > petits rond-points comme il en existe depuis longtemps en Angleterre. Pour > ces mini-rond-points, une boucle n'est pas nécessaire : un simple node > d'intersection est suffisant, marqué avec highway=mini_roundabout > Pieren > > On Jan 2, 2008 10:30 PM, Julien Langlois <[EMAIL PROTECTED]> > wrote: > > > Le 02/01/08, Frédéric Bonifas<[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > > Ce n'est pas grave d'utiliser 3 ways pour une seule rue : un way ne > > > représente pas une rue mais une portion de route qui partage les mêmes > > > caractéristiques (nom, classification etc). > > > Si des ronds-points sont présents au milieu de la rue, alors il faudra > > > utiliser plusieurs ways. > > > > Oui j'ai eu aussi cette impression bizarre au début. Ca ne me semblait > > pas facile et logique de splitter à tout bout de champ. Mais en fait > > c'est parce que nos interface actuelle (josm ou poltach) sont trop > > fidèle au protocole et n'ont pas assez d'imagination pour nous > > abstraire de ces types de base : Node et Way. Je pense que ça viendra > > dans le futur alors patience :) > > > > > > -- > > Julien > > > > _______________________________________________ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
