J'ai essayé de préparer mais ensuite le journaliste est le seul à rédiger et je n'ai pas pu relire l'article avant la publication. L'entretien s'est fait par téléphone et apparemment certains "mots " ont été oubliés (par exemple je parlais d'une croissance d'environ 5% de la taille des données pour la France PAR SEMAINE (d'après les cartes pour Garmin que je génère régulièrement) mais les deux derniers mots ont été omis ce qui enlève tout le sens). Même problème pour la licence et l'utilisation commerciale, il y a eu sans doute une mauvaise interprétation lorsque j'ai expliqué pourquoi Navteq ou Teleatlas ne pouvaient pas réutiliser nos données pour leurs cartes. Je demanderai à lire l'article avant qu'il ne soit publié la prochaine fois.
Frédéric Le 10/01/08, Pieren Pieren<[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > j'espère que ce genre d'articles va augmenter le nombre de > participants de manière significative. Il y a encore tellement de > zones non couvertes... > L'article de ZDnet montre qu'il faut bien préparer sa présentation > pour un article auprès de ces organes de presse. Malheureusement les > journalistes ne prennent pas beaucoup de temps pour vérifier sur le > site lui-même ce qui s'y passe et il faut donc bien leur prémâcher le > boulot... chez ZDNet en tout cas... > Pieren > _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
