ça me semble plus logique de tagguer avec le tag qui correspond à 90% des rues et corrige "après" les 10% restant que de mettre "unclassified" pour corriger après 100% des rues. En revanche, à la "campagne", c'est effectivement plus logique de mettre par défaut unclassified.
Axel > Hum les residential c'est encore un autre débat ça... :) > > 2008/2/1 Axel R. <[EMAIL PROTECTED]>: > >> Surtout qu'à Paris, la plupart des voies "inconnues" sont des residential... >> Il faut faire un peu attention avec les footway... mais c'est tout. >> >> Axel >> >> >> >>> Il y a eu la même discussion sur talk et honnêtement pour moi une >>> unclassified est pas forcément une voie incomplète parfois elle peut >>> l'être mais dans tous les cas c'est mieux qu'une voie pas tagguée. A >>> défaut de connaître la classification de la voie la personne qui l'a >>> tagguée l'a mise en unclassified et ça me parait logique. Et puis en >>> effet elle apparait sur la carte et personnellement je préfère une >>> voie avec un tag qui ne correspond pas plutôt que pas de voie du tout. >>> On fait pas un truc d'archiviste si on a pas la bonne dénomination du >>> 1er coup c'est pas grave de toute facon d'ici 10 ans la voie en >>> elle-même ne sera peut-être plus là ou aura changer de classification. >>> Du coup nos tags qu'on a voulu être bons du 1er coup ne seront plus à >>> jour et on aura juste perdu du temps au début pour pas grand-chose de >>> plus à part peut-être la satisfaction des gens qui aspirent à une >>> carte complète, chose utopique s'il en est. >>> >>> >>> Renaud. >>> >>> 2008/2/1 <[EMAIL PROTECTED]>: >>> >>> >>>> C'est moi qui ait lancé la discussion sur le tag highway=unclassified. >>>> Ayant passé toute ma jeunesse au fin fond de l'Ardèche, je suis tout à faut >>>> d'accord avec vous sur l'utilité de ce tag. L'objet de la discussion >>>> concernait Paris et par extension la plupart des villes pour lesquels une >>>> vue aérienne est disponible sur les éditeurs Potlach et Josm et pour >>>> lesquelles il est tentant de tracer les voies à partir de la photo et de >>>> mettre directement un tag "unclassified" juste pour la voir s'afficher sur >>>> les rendus. Nous étions arrivé je crois à la conclusion qu'il fallait >>>> rappeler que ce tag devait être utilisé pour les voies "inclassable" et par >>>> pour les voies "à classer". >>>> >>>> Simon >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-fr mailing list >>>> [email protected] >>>> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr >>>> >>>> >>>> >>>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-fr mailing list >>> [email protected] >>> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> [email protected] >> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr >> >> > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
