Oui d'acc, de là à faire des enregistrements détailles dans la bdd osm, ça serait à côté du but d'osm.
Mais une simple url cliquable, c'est quoi ? Bon, d'acc, l'idée choque les puristes des données limpides et orthodoxes. Donc restons dans notre tour d'ivoire des données pures et pies, dehors il y a du courant d'air, ça bouge de trop... ;-) Laissons ça aux autres, et qu'ils fassent leur bénef, sans nous apporter des participants... Le 18 août 08 à 20:57, Thomas Walraet a écrit : > > g.d wrote: >> si on continue à faire "bof', >> on se trouvera dans une isolation "splendide" d'ici peu. > > Bof. > > Le but d'OpenStreetMap est de fournir des données géographiques libre. > Pas de faire un clickodrome qui pointe sur le web entier. > > Ce que je trouverais normal, c'est qu'une personne qui veux montrer > sur > le web une carte avec les prix des carburants utilise nos données pour > le faire. Mais si pour chacune de ces utilisations on se retrouve avec > des enregistrements dans la base d'OSM, ça devient ridicule. > > Après des liens vers Wikipedia et www.prix-carburants.gouv.fr, sur > quelles bases ont va trouver normal ou anormal que n'importe quel site > proposant des données référencées ajoute des choses dans OSM ? > > Hop, un tag en plus pour indiquer l'article dans wikitravel concernant > les villes. > > Hop, un node dans OSM pour indiquer qu'une photo de l'endroit est > dispo > sur FlickR. > > Hop, un node dans OSM pour indiquer que je parle de ce bled sur mon > blog. > > Pourquoi le lien vers Wikipedia et pas vers Encarta ? Pourquoi une > indication de l'id correspondant sur le site de comparaison des > prix du > gouvernement et pas vers les 40 sites "concurrents" ? > > Où mettre la limite ? > > > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
