Pierre Mauduit a écrit : > > Pourquoi pas ? Je voies OSM comme une base de données d'objets > géolocalisables quels qu'ils soient. Si "un effet de bord" de l'ajout de > données en font un outil "mobilisable par une collectivité", d'une part > je ne crois pas que ca soit en désaccord avec la licence, d'autre part, > je trouverai cela plutot bénéfique, car révélateur de la qualité et de > la précision du travail réalisé. Après c'est sur que je doute de > l'intéret de géolocaliser les bouches à incendie. >
D'accord, mais ma seule crainte c'est que la base OSM ne devienne une anamorphose[1] du territoire national : beaucoup de données sur telle commune, beaucoup moins sur telle autre. Je sais : c'est déjà le cas, mais est-ce une raison pour ne pas le souligner ? Le projet est encore jeune et c'est bien de bras dont nous manquons le plus. Le "deal" avec des communes curieuses d'OSM pourrait être de dire : "je vous montre comment faire et nous faisons ensemble". Et je suis curieux de la suite des événements. Denis [1] : http://fr.wikipedia.org/wiki/Anamorphose#Application_en_cartographie _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
