Pour le -1 je dirai que c'est la valeur universelle de tout informaticien pour décrire un état qui sort de l'ordinaire, sans se casser le derrière :) Et du fait que ça sort de l'ordinaire (binaire) c'est fatalement non explicite ! Et pour en rajouter une couche, au final c'est surtout la valeur 1/yes/true qu'on a besoin et rarement du false/no/0, bien souvent "décrit" par omission du tag (je n'ai pas dit qu'il fallait enlever 0/fase/no !).
Je veux bien une unification des valeurs, mais il faut un vrai consensus : à l'international sur talk. 2009/1/28 sly (sylvain letuffe) <[email protected]> > > > Autant que je sache "rev" n'existe pas > Et c'est bien un tort à mon avis ! > "reverse" ou "opposite" aurait été mon choix > > > donc yes/no/-1 c'est pas très > > logique. > Tout à fait d'accord, et comme -1 me semble hautement explicite, c'est bien > -1 > qui est le problème. > > > Ca revient à choisir entre vert, jaune et poële à frire. > > Lorsqu'un cas de ce type se présente, je me demande : "que veut-on décrire > ?" > si c'est une couleur, alors je vire "poële à frire", si c'est un ustensile > de > cuisine, je remplace alors vert par "caquelon savoyard" et jaune > par "appareil à raclette" > > -- > sly > Sylvain Letuffe [email protected] > qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
