2009/2/25 Thomas Walraet <tho...@walraet.com>: > Mon opinion personnelle à moi sur le point que tu soulèves : > — OSM n'a pas pour vocation de recopier les fautes de français présentes > sur les plaques. > — Je préfère un peu d'uniformité dans la base. > — Comme on n'est pas tous d'accord, je ne me permettrais pas de modifier > le travail de quelqu'un d'autre. (Toutefois j'espère qu'on est tous > d'accord pour ne pas recopier toutes les abréviations qu'on voit sur les > plaques, comme Bd. pour Boulevard…) >
Je suis entièrement d'accord avec toi sur tous ces points. Mais les fautes de français sont rares sur les plaques et les abbréviations sont là par manque de place. C'est le changement d'une typographie très fréquente sur le terrain qui me gêne. Là, on parle d'une règle typographique qui n'est uniforme nul part, ni dans la presse, ni dans la littérature. Et j'ai récemment vu une plaque "Rue de la 4ème Division Marocaine de Montagne" (à Mulhouse) dont les auteurs ont trouvé la place pour mettre le "ème" et sans abbréviations ! Rien que cet exploit mérite qu'on en garde une trace ;-) Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
