2009/3/13 g.d <g...@wanadoo.fr>: > Est-ce que quelqu'un a des infos en français, > qu'en est de la nouvelle licence OSM ?
J'ai arrêté de lire les messages à propos de la nouvelle licence sur la osm-talk. Il y a eu plus de 300 messages en moins de 10 jours (sans compter ceux de legal-talk) et ça en a assommé plus d'un puisqu'il y a eu un coup d'arrêt brutal. L'essentiel doit se passer maintenant sur la page wiki dédiée, je suppose. > Est-ce vrai > (comme j'ai cru comprendre avec mon english bancale), > qu'ils vont virer les contributions déjà faites > de ceux qui ne souscriront pas à la nouvelle licence ? C'est un point avancé par certains. Mais rien n'est sûr. Il y a aurait des pistes pour éviter d'en arriver là. Le gros point d'interrogation étant de savoir combien de données seraient ainsi perdues. Et ça, personne ne peut vraiment le prédire. > Pour les "accords" de tiers, Là, aucune idée. Mais ça reste une bonne question. Je suis étonné si tu dis qu'ils l'ont viré sur le wiki. Si ça n'est mentionné nul part ailleurs, il faudrait la remettre. A moins que la nouvelle licence n'accepte toutes les contraintes du CC-BY-SA auquel cas, il n'y aurait aucun problème. Pour le cadastre, la question est déjà réglée. La DGFiP se fout complètement de la licence d'OSM. Ce qu'ils veulent juste, c'est que le produit final soit un produit composite. Ce qu'ils ne veulent pas, c'est qu'on redistribue les plans cadastraux tel quel, brut de pomme, sans plue-values, ni ajouts, ni modifications. Ca n'est, et de loin, pas notre cas. Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
