2009/5/21 Vincent Pottier <[email protected]>: > - fusion : plusieurs codes CLC se retrouvent avec les mêmes tags OSM : > comment ne pas perdre de l'info. > - éclatement : un code CLC correspond à plusieurs tags OSM : comment > traiter d'une façon générale.
La fusion peut se faire automatiquement et quelques minutes pour tout le territoire et même les futures mises à jour peuvent en tenir compte. Donc aucun problème si on décide de fusionner des classes. L'éclatement est plus délicat. Il ne peut se faire qu'à la main après contrôle sur ce qu'il y a sur le terrain. Les mises à jours futures seront aussi difficilement exploitables car elles ne pourront plus se référer à un ancien polygone qui aura disparu. > En amont, une autre question, plus politique ; > - Faut-il ne mettre que ce dont on est sur, ne pas mettre de > l'à-peu-près ou du douteux (je force le trait) > - Peut-on mettre de l'info telle qu'on l'a : entrer une zone CLC dont on > sait que c'est un landuse, mais on on ne sait pas s'il est 'retail' ou > 'industrial', en espérant la levée de doute un jour. > Le meilleurs choix est certainement entre les deux extrêmes. Même chose pour les images Yahoo. De nombreuses contributions se sont faites sur des images satellites sans être passé sur le terrain, donc un travail souvent approximatif. Il y a deux façons de voir: ceux qui n'ajoutent que des données les plus fidèles possible, validées sur le terrain et qui n'auront plus besoin d'être modifiées plus-tard car parfaites et ceux qui veulent faire avancer le projet avec des données approximatives, quitte à ce que d'autres améliorent les choses plus-tard. Les deux types de contributeurs cohabitent depuis le début de projet et donc, il n'y a pas de raison pour que ça s'arrête... Avec CLC, il y aura sans doute les même états d'esprit, ceux qui ne voudront importer que les données sûres et ceux qui voudront en importer un peu plus, quitte à repasser derrière. > Du point de vu stratégique, j'ai des questions liées à la technique OSM > que je ne connais pas tellement : > - peut-on entrer en plusieurs fois un territoire (département, > rectangle...) sachant que des points seront créés dans OSM dans l'import > des forêts et que ceux-ci devront être entrés à nouveau lors de > l'import des zones urbaines (doublons de points). > Il est certainement plus facile de créer tous les polygones contigüs en une seule fois. Sinon il faudra pour chaque nouveau point, vérifier d'abord qu'il n'existe pas déjà dans la base. Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
