Bonjour, Il faudrait voir ce qui constitue un rebut ou pas, mais ce n'est pas bien difficile. Par definition, je garde tous les polygones dans la base de donnee avec leurs taux de recouvrements. Il faut toutefois noter que ce taux est plutot indicatif car il ne montre que le recouvrement par la surface la plus importante, ce qui est dans la majorite des cas, une tres bonne approximation. Une interface web est tout a fait realisable. Il faut voir quel language on veut utiliser. Ca fait quelques annees que je n'ai pas utilise PHP ou Python pour une interface web. Je serais tout a fait confortable pour realiser un script Python (ou autre language sauf bien sur Perl) qui produirait automatiquement un fichier OSM apres avoir choisi une zone. Il faudrait juste voir les problemes de permission d'execution a partir de la page web pour mettre a disposition apres le fichier. Enfin grosso modo, c'est faisable dans un delai raisonnable. Je suppose que l'on pourrait aussi mettre au point un layer pour afficher les zones qui sont bonnes ou pas. J'avoue que je ne maitrise pas du tout la partie carte de OSM. Manipuler la base de donnee, et ecrire du code, il n'y a pas de probleme pour moi mais le reste c'est flou pour le moment.
Emilie Laffray 2009/5/27 Vincent Pottier <[email protected]>: > Classe 142, Équipements sportifs et de loisirs : 2 155 occurrences. > Je suis étonné qu'il y en ait autant. > Sur Besançon, je trouve deux aérodromes et un polygone correspondant à > http://www.openstreetmap.org/?lat=47.22334&lon=5.9863&zoom=16&layers=B000FTF > Le polygone contient à la fois des terrains de sport, le parc > d'exposition, un grand rond point et des parkings, plus des pavillons > enclavés, du réseau routier attenant, bref un beau mélange. > > Sur Montbéliard on trouve : > un aérodrome : > http://www.openstreetmap.org/?lat=47.48758&lon=6.79118&zoom=15&layers=B000FTF > un golf > un parc (ancien fort) avec bois... > Et même pas FC Sochaux, qui est pourtant de grande envergure ! Pfff ! > http://www.openstreetmap.org/?lat=47.512501&lon=6.810816&zoom=18&layers=B000FTF > > Je me dis qu'on pourrait indiquer dans la page de discussion de la > nomenclature l'inventaire de nos trouvailles avec un exemple. > Si Émilie nous mets ces rebuts dans un dépôt. On pourra toujours y > puiser si on sait ce qu'on cherche. > En plus avec la précision qui la caractérise, on pourra trouver les 142 > non mappés : aérodromes, golfs, circuits... et les entrer a la mano. > > 2155 occurrences tout de même. > > Si on peut avoir une interface web pour sélectionner > - la classe, > - la bbox, > - le tau de recouvrement (par tranche) > on pourrait disposer d'un .osm pour affiner et utiliser ces rebuts. > > Parce que je sens que ça va être le même topo pour le 242 : 42 309 > occurrences ! > > J'ai une autre idée, mais qui déborde ce cadre. Je crée un autre fil. > > Vincent > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
