Bref potentiellement une mine d'or pour des geologues.
(oui je sais c'est mauvais)

Emilie Laffray

Pieren wrote:
> 2009/5/28 Vincent Pottier <[email protected]>:
>   
>> Rien, c'est pas de végétation : du sable, de la roche, du caillou ?
>>
>>     
>
> Voila, c'est ça. Mais des cailloux, il peut y en avoir des gros, des
> petits, des moyens. Ça peut être plat, ça peut être un mur. Il n'y a
> aucune végétation en 332 et quelques végétaux en 333. Maintenant, un
> géologue pourrait voir une "mine" d'informations là où nous ne voyons
> rien.
> Pieren
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> [email protected]
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>   


Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à