Complétement d'accord. Le but n'est pas de faire un clone de streetview, ni de flickr. Juste d'être une aide à la carto dont tout le monde profite et ne pas continuer comme à l'heure actuelle où tout le monde garde ses petites photos dans son coin. J'en ai que je n'ai aucune utilité à mettre sur Flickr par exemple car ce ne sont pas de "belles" photos, juste des photos de panneaux...
Yann Le 5 juin 09 à 11:51, Eric Sibert a écrit : > De mon point de vue, la vocation d'OSM est de faire la carte libre. > Ensuite, le reste, qu'il s'agisse de traces GPS ou de documents > multimédias (photo, vidéo, description sonore...) ne sont que des > moyens pour y parvenir. Et alors ce multimédia là a autant sa place > dans OSM que les traces GPS. Maintenant, je comprends qu'il y ai des > objections techniques (manque d'espace de stockage) à inclure du > multimédia dans les serveurs OSM. Quant à le mettre sud Wikimedia, je > ne le connais pas et je ne sais pas si c'est plus sa vocation de > stocker des milliers de photos de panneaux de circulation et autres > plaques de rues. _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
