2009/6/12 Lapinos03 <[email protected]>: >> highway=cycleway + cycleway=track >> >> > [highway]=cycleway, tout simplement. [cycleway]=track vient en complément > d'un highway qui ne soit pas un cycleway.
Oui c'est vrai, je l'ai d'ailleurs expliqué dans un message un peu plus loin. Il faut essayer de lire le fil de discussion en entier avant de commenter. >> Je taggue juste "highway=path", le "non motorisé" est inclu dans path >> > Pas d'accord. D'après la photo accompagnant le tag [highway]=path, il > s'agit plus d'un chemin/sentier de randonnée. Les chemins de promenade > en ville (parcs, jardins) devraient être des highway=footway. [For > designated footpaths; i.e., mainly/exclusively for pedestrians. This > includes walking tracks and gravel paths.] Pas d'accord. Les chemins dans les grands parc comme ceux cités ne sont pas réservés aux seuls piétons. Ça n'est pas parce que la photo est en forêt qu'il ne faut utiliser "path" qu'en forêt. Les photos sont là à titre indicatif. highway=footway ne devrait être utilisé que pour les voies exclusivement réservées aux piétons et en général signalées par le panneau B22b. (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Image:Fr-B22b-Obligatoire_pour_les_pietons.gif) C'est vrai que highway=footway était utilisé un peu partout, mais c'était avant que highway=path ne soit créé. Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
