Bonjour,
Sujet sensible en vue : le problème c'est que même si c'est une ref c'est loin
d'être un cas isolé. Wikidata aussi devrait être une ref... Comme wikipedia
d'ailleurs. Et que le simple mot "dépréciation" déclenche des alarmes attaque
nucléaire chez certains. Et je ne parle pas de "mechanical edit".
Cela me rappelle le débat qu'il y a eu sur la clé booking (qui elle pose en
plus un problème d'ambiguïté entre la marque et le fait de spécifier comment
réserver). Au final le wiki recommande des clés alternatives et laisse le tag
utilisable avec deux définitions possibles... C'est dommage.
De manière constructive l'idéal serait d'abord de promouvoir un ref:facebook
(avec juste la clé) au nom de la cohérence (même si tous les équivalents ne
sont pas alignés). Et en roue de secours de promouvoir contact:facebook à la
place de facebook (en plus selon taginfo cela irait dans le sens le moins
risqué).
Cordialement,
LeTopographeFou
Message original
De: [email protected]
Envoyé: 24 février 2022 12:19 AM
À: [email protected]
Répondre à: [email protected]
Objet: [OSM-talk-fr] facebook et contact:facebook sont dans un bateau
Bonjour,
à l'origine facebook= faisait référence à la page FB de l'objet et
contact:facebook n'était à utiliser que si la page servait de moyen de
contact.
Comme FB force la main et fait de facto un moyen de contacter, comme
l'usage est de plus en plus d'utiliser contact:facebook, je serais pour
unifier.
Donc vers facebook= et en utilisant le nom de l'utilisateur dans FB.
Logiquement ça devrait être plutôt ref:facebook, mais bon...
Du coup une proposition de dépréciation et d'édition massive, vous en
pensez quoi ?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:contact:facebook
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:facebook
Jean-Yvon
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
