Le 25/07/2022 à 10:58, Sarah Hoffmann via Talk-fr a écrit :
Bonsoir,
L'opinion la est assez unie: c'est la même chose que un route privée et n'a pas une place dans OSM.
Je ne comprends pas très bien cet argument sur le caractère privé des objets que l'on intègre dans osm. Parce qu'à ce compte-là, pas la peine d'intégrer le bâti des maisons individuelles des particuliers, les supermarchés et leurs parkings, les forêts privées, les exploitations agricoles, etc. ; tout ça étant privé, donc, et n'aurait pas sa place dans osm ?
Sinon, je viens de lire la discussion sur le forum allemand. Des arguments sont judicieux (pas de balisage, assemblage de tronçons déjà existants - et balisés ? - référence à des plateformes de dépôt de traces GPX, etc.). Ça ressemble effectivement à un "itinéraire touristique conseillé" (et pour cause !). Est-ce que c'est parce que le "balisage" est uniquement numérique que cela peut aller à l'encontre des préceptes d'osm ?
-- deuzeffe _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
