Le jeu. 8 sept. 2022 à 17:19, Marc_marc <[email protected]> a écrit :
> Bonjour, > > Le 07.09.22 à 21:02, Marc Mongenet a écrit : > > elation type=site qui représente et fait exactement > > ce qu'il faut. > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:site#Rationale > pour les cas oü l'objet ne peux pas être représenté > par une géométrie ou par des multipolygone :) > ex : les noeuds d'un parc éolien > J'allais faire la même remarque, la relation type=site est une mauvaise idée. C'est à utiliser seulement si ce n'est pas possible de le représenter sous forme surfacique. Ici c'est surfacique donc pas de raison de l'utiliser. Pour moi la moins mauvaise des solutions c'est un (multi)polygon landuse=forest pour toutes la forêt et d'autres plus petit avec aussi landuse=forest et leaftype=* si l'on veut que l'on nom apparaisse sur le rendu sinon boundary=forest mais ca me gene un peu d'utiliser boundary=* si la frontière c'est juste l'orée du bois... _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
