Le 07/12/2022 à 14:09, Daniel Garcia - [email protected] a écrit :
Pardon, j'ai oublié un autre point sur lequel j'aimerais un avis :
Nominatim, ou un équivalent.
Actuellement, moi-même je finis par utiliser Google Maps quand j'ai besoin
de chercher un endroit par nom, car la recherche de OsmAnd est... moyenne,
pour ne pas en dire plus.
En cas d'accès internet, tu peux essayer
https://demo.addok.xyz/#12/48.8500/2.3500
Car ce point-là risque d'être pris par l'entreprise comme un de leurs
avantages, et je n'ai pas beaucoup d'arguments pour le contrer.
Il y a d'autres,
Plus généralement : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Geocoding
OSMand n'est pas parfait mais au moins il est libre et disponible hors
ligne. Tu peux aussi demander d'afficher les POI de type bibliothèque.
Dernièrement je peux enfin prendre la fibre. Je vais donc sur le site
d'un opérateur portant le nom d'une couleur.
Voici près de 4 ans, notamment à la demande de cet opérateur, le hameau
a été numéroté.
Mais pourtant l'entreprise en question utilise Grosse Merde, célèbre
pour ses cartes "gratuites" (ici : réserve de """"""""""""""""""" car il
en faut beaucoup) qui n'a toujours pas intégré ces données.
Du coup j'ai dû cliquer sur un fond satellitaire sur une carte GM pour
sélectionner une étiquette.
C'est ainsi que l'installateur et le contrôleur avaient par défaut juste
mon nom, le nom de mon hameau et celui de ma commune.
Et l'adresse pour la facture est affublée d'un "bâtiment N21" (bâtiment
qui n'existe pas, il y a un numéro 21 mais pas là) et d'un "étage 0".
Par contre GM a une localisation précise pour moi...
Bon le fond satellitaire est moins pourri que le fond "cartographique"
de GM car chez eux les maisons poussent sur les chemins...
Faire de l'accessibilité sur des fonds comme ça ?
Sont-ils sérieux ? Ou ton coin est-il bien décrit et ils ont une
alliance avec GM pour que les données puissent être réutilisées en dehors ?
Jean-Yvon
On Wed, Dec 7, 2022 at 2:04 PM Daniel Garcia<[email protected]> wrote:
Ne vous inquiétez pas ! J'ai demandé à l'entreprise, et ils m'ont confirmé
: "Nous utilisons effectivement le fond de carte de Google Maps sur
Streetco". 😱
Je sens qu'il va falloir beaucoup de pédagogie...
Pour l'instant, le seul point qui m'inquiète un peu comment l'expliquer et
mettre en oeuvre facilement, c'est la question des pentes : la ville se
situe des deux côtés d'une vallée, et il y a plusieurs passages qui
deviennent inaccessibles aux fauteuils à cause de cela. Je ne sais pas à
quel point Wheelmap & similaires arrivent à prendre ça en compte.
On Tue, Dec 6, 2022 at 3:29 PM Volker Schmidt<[email protected]> wrote:
Je pense que Mapillary pourrait être très utile dans ce contexte.
Je l'utilise pour documenter l'infrastructure pour vélo, y inclus les
barrières architectoniques sur les parcours. L'insertion des données je la
fais a temps différé à base des images Mapillary directement avec JOSM sur
le calculateur.
Une idée pourrait être de monter une caméra 360° en haut sur un fauteuil
roulant. ça te donnerait aussi la possibilité de faire un peu de
publicité,
autre que de stabiliser la caméra.
Volker
(Padoue, Italie)
Il giorno mar 6 dic 2022 alle ore 12:19 Marc_marc<[email protected]>
ha
scritto:
Le 06.12.22 à 10:38, Daniel Garcia a écrit :
https://www.street-co.com/fr/
en passant leur certificat ssl n'est pas/plus valable pour cette url
c'esthttps://street-co.com/fr/
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
