> Le 25 avr. 2023 à 12:08, Bernard Lefrançois via Talk-fr > <talk-fr@openstreetmap.org> a écrit : > > Le 24/04/2023 à 22:48, Christian Rogel a écrit : >> C’est comme qu’on peut voir qu’ « associated_street » ne fait « l’unanimité >> » qu’en France (c’est un gimmick Fr de se précipiter sur ce qui semble plus >> malin). > > L'unanimité, c'est pas un peu vite dit? > Bon, c'était entre guillemet. Ironique?
Oui, c’était ironique, mais, c’est pour marquer qu’on a lu des plaidoyers pour associated_street, mais pas pour la manière originelle. Dans la vraie vie, c’est iD est largement utilisé et son interface favorise la « tradition », car mettre une relation est un poil plus compliqué. On a eu ouï dire qu’une majorité de la communauté d’Allemagne (quid des Autrichiens ou des Suisses ?) préférait ne pas mettre de relation. Je rattache les numéros manquants à une relation, s’il y en a une, et je fais les nouveaux adressages à la paresseuse. Christian R. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
