Tout à fait d'accord pour dire que ce n'est pas un camping. Mais je comprends pas trop la différence entre une aire d'acceuil et un site pour caravanne (je me base sur ce que j'ai chez moi : il y a une aire d'acceuil des gens du voyage qui n'est rien d'autre qu'un parking aménagé spécialement pour eux).
Si vous pouviez expliquer pourquoi on peut pas utiliser tourism=caravan_site ? Personnelement, c'est ce que j'ai fais pour l'aire de chez moi. Le 10 juillet 2009 14:10, THEVENON Julien <julien_theve...@yahoo.fr> a écrit : > > >>>> *De :* Pieren <pier...@gmail.com> > ** > >>>> Voila, la question est dans le titre. Quelqu'un qui n'est pas inscrit > >>>> à la ML m'a posé cette question. > >>>> Il propose area=yes + name=NOM DE L'AIRE, aire d'accueil des gens du > >>>> voyage de VILLE. > > >>>> Je proposerais plutot un amenity=romani_site + name="Nom de l'aire" > > >>>> ou autre chose ? (landuse ? amenity ?). > > >>>> En fait, ça ressemble assez à un camping mais on ne peut pas > >>>> réutiliser tourism=caravan_site > >>>> Votre avis ? > > completement daccord de distinguer par rapport a un campig. > > ta proposition me parait bien. gipsy_site doit pouvoir etre possible aussi > > Julien / Q u i c k y > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
