Selon ulrich rousseau <ulrich.rouss...@gmail.com>: > pour ce qui est des map features je pense que je vais partir sur du highway > = cycleway agrémenté d'un foot=yes > ...
Pour moi "cycleway" c'est clairement une piste cyclable. Et un "foot=yes" ça me fait frémir ;-) Des piétons sur une piste cyclable !!! Mais bon, dans mon coin j'ai une "vraie" piste cyclable à deux voies où les vélos se croisent et sur les côtés deux bandes pour les piétons et c'est codé comme ça. Les rendus Mapnik ou Osmarender standards sont identiques à une cycleway "simple". Si c'est un chemin large (style chemin du halage) partagé par les vélos et les piétons, le "track" me semble mieux. Quoique si j'ai bien compris "track" laisse sous entendre que des véhicules type agricoles, forestiers, etc puisse le prendre, d'où nécessité d'ajouter un "motorcar=no" s'ils sont interdits. Sinon y'a le highway=path avec foot=yes, bicycle=yes -- Didier Halatre (Zedh) _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
