On jeudi 23 juillet 2009, ulrich rousseau wrote: > en utilisant des NHN (*N*ationnal *H*iking *N*etwork) pour les GR des LHN (* > L*ocal *H*iking *N*etwork) pour les PR? > et hop on n'utilise plus ni GR ni PR?
CF les vielles discussions, le problème ne vient pas vraiment des 4 pauvres lettres que sont "GR" et "PR" on n'auraient pas eu de mal à remplacer ;-) Le problème vient du fait que les tracés GR et PR sont protégés. Et là, c'est pas de chance, c'est justement ce que l'on veut mettre dans la base. C'est pour ça que j'avais émis une boutade, qui consistait à inventer des OHT (Open Hiking Trails) les numéroter en OHT 1-1000 faire une nomenclature mondiale et inventer nous même le tracé sur la base de critère aussi divers que subjectifs comme : - trop classe de passer par ce sommet - ce village est vraiment sympa, le OHT-227 y passe etc. > pour la petite histoire, la principale motivation en ce qui me concerne mes > contributions à OSM c'est de renseigner les petits chemins qui > n'apparaissent sur aucune autre carte Pareil pour moi, (quoique, ceux qui apparaissent sur IGN j'aimerais bien les avoir quand même) et les avoir dans mon GépéS ensuite > et je dois avouer que je suis un peu > frustré Ouep, mais faut pas que ça pousse à faire des erreurs (insécurité juridique et utilisation difficile des données) -- sly Sylvain Letuffe [email protected] qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
