2009/11/16 Marc Sibert <[email protected]>:
> Bonjour,
>
> Entre payer une licence de quelques centaines d'euro par ans et les JH 
> (jour*homme) nécessaires à la mise à niveau... pfff, il n'y a pas photo 
> (aérienne :-) !
>
> La seule solution, c'est d'augmenter le nombre de contributeurs. Mais pour 
> cela, il faudrait leur donner une bonne raison. Pour le grand public, la 
> carto = logiciel de navigation. Il n'y a donc qu'une seule solution, c'est de 
> développer un "Navit" facile à installer sur un PDA/Windows Mobile et des 
> cartes toutes faites à charger facilement ; pas un truc de geek où il faut un 
> linux et postgreSQL + GIS et compiler son code.
>
> voilà mes 0.02 €
>
> A+
>

Tu veux dire ça :

http://www.google.com/mobile/navigation/index.html#p=default

avec les fonds de carte OSM pour exploitation offline...


> --
> Marc
>
> ----- "zobubuga" <[email protected]> a écrit :
>
>> Imaginons qu'un généreux donateur veuille sponsoriser OSM plutôt que
>> de payer
>> NavTeq ou TeleAtlas.
>> Est-ce faisable?
>> Combien devrait-il injecter pour amener amener OSM au niveau de NavTeq
>> ou
>> TA?
>> Combien de temps cela prendrait-il et quelle type d'organisation
>> d'organisation faudrait-il mettre en œuvre?
>>
>> Voilà qui peut générer un beau débat :-D
>>
>> ___________________________________________________________
>> « Au début, il n'y avait rien. Enfin, ni plus ni moins de rien
>> qu'ailleurs.
>> »
>> --
>> View this message in context:
>> http://n2.nabble.com/Cout-et-delai-pour-amener-OSM-au-meme-niveau-que-Navteq-et-TA-tp4010853p4010853.html
>> Sent from the French OSM list mailing list archive at Nabble.com.
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> [email protected]
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Steven Le Roux
Jabber-ID : [email protected]
0x39494CCB <[email protected]>
2FF7 226B 552E 4709 03F0  6281 72D7 A010 3949 4CCB

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à