2010/1/8 Tenshu <[email protected]>: > C'est un peut fort de café quand même comme interprétation. > Je suis très sceptique sur cette histoire de numéro au bâtiment. > Dans la mesure où je ne vois pas noir sur blanc la CNIL écrire que le numéro > d'une adresse est une donnée personnelle en elle même (c'est à dire même > quand elle n'est pas mis en vis à vis de/des occupants).
Je suis surpris que certains soient encore surpris. Il suffit de relire les messages de septembre dernier et en particulier le post de Sylvie: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2009-September/013487.html pour voir qu'il n'y a aucun doute sur ce point, même si on est tous d'accord ici pour considérer qu'une adresse individuelle sans nom comme "donnée à caractère personnelle indirecte" est une vision extrême (pour ne pas dire plus) de la cnil française qui a la seule à tenir cette posture en Europe. Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
