Emilie Laffray wrote: > > 2010/1/21 GaelADT <[email protected]> > Félicitation pour cela! > Question bête, êtes vous contents du résultat que vous avez de OSM? > (attention question piège et fourbe avec d'énormes arrières pensées > derrière). > > Emilie Laffray >
Bien sûr que nous sommes contents sur résultats obtenu avec OSM ! Avec le site sur Tours qui tourne encore avec des données Téléatlas on peut facilement faire la comparaison. Avec Téléatlas les données sont très loin de la réalité et les mises à jour sont quasi inexistantes. En comparaison OSM est vraiment très appréciable. Le seul petit regret pour OSM (mais c'est aussi un avantage vu d'un autre point de vue) c'est que les tags puissent prendre vraiment n'importe quelle valeur et que les contributeurs peuvent être en désaccord sur la manière de taguer une route. Pour développer un routeur derrière ce n'est pas forcément évident du coup... Mais comme je l'ai plus haut, c'est aussi un avantage, et ce qui a permis à OSM de se développer rapidement j'imagine. Je me demandais, existe t-il des robots tout fait pour corriger automatiquement un tag avec faute d'orthographe ? voir un robot que l'on puisse configurer selon certaines règles (remplacer un tag qui n'est plus documenté par un autre, etc.). Gaël. -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Geovelo-Paris-Ile-de-France-tp3845445p4433967.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
