Beaucoup de choses très intelligentes et pertinentes ont déjà été dite^Wécrite. Ci-dessous, mes petites réflexions, sur un mode de réflexion inversé.
Le 15 mars 2010 14:28, Christophe Merlet (RedFox) <[email protected]> a écrit : > 1) quel intérêt pour la communauté d'agglo de s'intéresser à OSM. Ah mon avis, dans un remier temps, une institution publique n'a pas à « s'intéresser à OSM », mais simplement à rendre disponible les données publiques sous une licence utile au public. Ceci fait, la communauté OSM pourra valoriser ces données et peut-être qu'en suite l'institution publique pourra s'intéresser à OSM. > 2) les données SIG ça coute cher à produire, pourquoi on les donnerais. Perso, je me demande surtout l'intérêt de ne pas donner ses information au public qui les a payé indirectement. Ont-ils trouvé un moyen de valoriser financièrement cet investissement ? -- Guilhem BONNEFILLE -=- JID: [email protected] MSN: [email protected] -=- mailto:[email protected] -=- http://nathguil.free.fr/ _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
