Bonjour Pour les calculs de surface, je pense que les données les plus précises viendront de la base OSM elle-même. On est parfois jamais mieux servi que par soi-même !
Calcul certainement lourd, mais n'a pas besoin d'être fait tous les jours. L'idéal étant de ne le refaire que quand un segment de limite communale est effectivement retouché, et de stocker le résultat de ce calcul communes dans une base annexe, pour l'ensemble des communes (avec peut être d'autres infos intéressantes) Le 1 avril 2010 11:19, Jean-Marc Liotier <j...@liotier.org> a écrit : > Jean-Marc Liotier wrote: > > > > Plutôt que la simple densité des données, un meilleur indicateur serait > > le ratio densité des données / densité de la population. Sinon il faudra > > classer séparément les communes urbaines et les communes rurales. > > Pour ceux qui s'attelleront à la tâche, le fichier des populations des > communes se trouve à > > http://www.insee.fr/fr/ppp/bases-de-donnees/recensement/populations-legales/pages2009/xls/ensemble.xls > > Par contre, je n'ai pas trouvé de fichier concernant les superficies. > Wikipedia en mentionne quelques-unes à > > http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_communes_fran%C3%A7aises_par_superficie > avec comme référence > http://www.toutes-les-villes.com/villes-superficie.html qui ne propose > qu'une liste paginée très fastidieuse à exploiter. Il sera donc > probablement nécessaire de calculer les superficies des communes à > partir des données OSM à coups d'area2d... > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- -- ab_fab "Il n'y a pas de pas perdus"
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
