> la il s'agit d'ombres, c'est a dire que la couleur represente la pente > c'est tres esthetique mais pas tres pratique a l'usage > exemple : > http://toolserver.org/~cmarqu/?zoom=13&lat=48.70062&lon=2.18159&layers=B0000TFFFF > on voit bien juste au dessus d'orsay le bord d'un plateau sous la forme > d'une descente brusque dans la vallee, ca sort sous la forme d'une zone > sombre > on voit tres mal la zone claire qui est juste en dessous d'orsay (entre > orsay et les ulis) pourtant c'est une pente tout a fait identique : meme > inclinaison et meme denivelle, la vallee ou se trouve orsay est une > saignee dans un plateau > Pour la précision du renseignement, les courbes de niveaux sont imbattables, et le couple courbes de niveaux + ombrage donne à mon sens la meilleure lisibilité. Je crois que c'est probablement le mieux à faire avec les données SRTM dispos. (Non, je ne parle pas de la précision des données SRTM en elles-même).
Je me demande s'il est possible de traiter l'ombrage et les courbes de niveau sur un serveur dédié, puis de les proposer en overlay? Pour faire une carte superposée du genre: _ surfaces _ ombrage _ contours _ routes _ cyclables L'avantage serait que les trois premières couches soient dispos pour d'autres projets du genre (openwhitewater, openpistemap, ...). Quelqu'un à déjà essayé? Yves _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
