Le Sun 27 Jun 2010 à 11:35 +0200, Frédéric Rodrigo a ecrit : > Le 27/06/2010 11:24, Benoît ROUSSEAU a écrit :
> Normalement il n'y a qu'une seule séquence de numérotation par > commune à la fois pour les voies et chemins. > La dénomination voie ou chemin ne permet pas de distinguer le type > de voie effective. > Ne pas mettre "Voie communale" ou "Chemin communal" dans le nom > (peut être ajouter un test sur osmose là dessus...), voir suivant la > réalité de la voie, en tout cas pas le terme "communal", et encore > moins le numéro qui passe dans la référence. Oui. par contre je me demande toujours (pas trouvé de réponse) s'il y a une distinction claire et officielle entre "chemin rural", "chemin communal" et "voie communale" (genre donnant lieu à des obligations différentes pour les communes), ou si c'est juste l'usage pour distinguer une hiérarchie dans le réseau routier communal. > Pour ce qui est des voies nommées "De Machin à Truc" c'est tout > relatif, et il y a fort à parier que ce n'est pas nom utiliser > in-situ, et encore moins le même nom un fois que l'on est passé dans > la commune adjacente. +1 à tout (je dis ça juste parce que Benoit le demande). Bref, parmi les voies "intercommunales", il y a bien des voies communales "C XXX" qui changent de référence (et parfois de nom, mais pas toujours) d'une commune à l'autre. -- ° /\ Guillaume Allègre Membre de l'April /~~\/\ [email protected] Promouvoir et défendre le logiciel libre / /~~\ tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
