THEVENON Julien a écrit :
>>>>*De :* Benoît ROUSSEAU <[email protected]>
**
>>>>** Ne pourrait-on pas envisager de monter les limites
administratives dans layer supérieur et les CLC dans un layer
inférieur. Les niveaux étant à discuter. On le fait pour les ponts,
les tunnel, les moulins, ... pourquoi pas pour les limites
administratives qui sont effectivement une surcouche et les CLC qui
sont à mon avis une sous couche.
Il me semble que les tag layer c est uniquement pour indiquer quand
quelque chose est physiquement au dessus ou en dessous d autre chose (
et c est utilise par le rendu )..
Dans le cas des limites administratives et de CLC je ne pense pas que
cela ait de sens, les deux sont complètement indépendants et decoreles.
Julien
Alors comment fait-on sens ? Ca n'a pas des sens non plus d'avoir une
erreur de croisement de chemin entre un landuse et une voie.
Puisqu'elles sont corrélées et dans OSM qui ne distingue pas le physique
de l'immatériel. Les données landuses pour les CLC sont-elles
immatérielles ou matérielles ? Faut-il demander un changement de Validator ?
Benoît R.
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
