Le 25 juil. 10 à 10:08, Benoît ROUSSEAU a écrit :
Vous avez deux références différentes qui couvre l'ensemble de nos
discussions passées et pointe un manquement dans le schéma actuel :
le simple positionnement d'un n° de voie type accès. Si vous avez
des propositions, ...
Je suis pas sur d'avoir tout bien suivi, mais dans OSM l'intérêt des
adresses (numérotation) est de faire du routage. Donc de permettre à
un utilisateur de trouver l'adresse qu'il recherche, donc le point
d'accès depuis depuis la rue.
Le bâtiment a une moindre importance ici, ce qui compte c'est de
tracer une route pour permettre a l'utilisateur de trouver l'accès
qu'il cherche. Une fois devant, il n'a qu'a pousser la porte et entrer.
Dans cette "vision", le numéro doit se trouver en limite rue/parcelle
par sur les bâtiments qui peuvent être éloigné de la rue et conduire à
des erreurs de routage (si le bâtiment est loin de sa rue d'accès mais
proche de celle de derrière ou il n'y a pas d'accès)...
--
Pierre-Alain Dorange,
Blog Citoyen de Cognac : <http://cognac-citoyen.blogspot.com/>
Twitter : <https://twitter.com/padorange> - Facebook : <http://www.facebook.com/pa.dorange
>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
