Le 25 juil. 10 à 11:35, simon a écrit :
Vous avez deux références différentes qui couvre l'ensemble de nos
discussions passées et pointe un manquement dans le schéma actuel :
le simple positionnement d'un n° de voie type accès. Si vous avez
des propositions, ...
Je suis pas sur d'avoir tout bien suivi, mais dans OSM l'intérêt des
adresses (numérotation) est de faire du routage. Donc de permettre à
un utilisateur de trouver l'adresse qu'il recherche, donc le point
d'accès depuis depuis la rue.
Pas forcément, un immeuble peut avoir plusieurs numéro dans une coure
intérieur avec un ou deux accès sur la rue. Dans ce cas si utilise un
rendu papier, la numérotation sur l'entrée est plus utile (cela
évite de
faire trois fois le tours de la cours ou de prendre l'entrée à
l'opposé.
On est dans une situation de micromapping là, mais rien n'empêche de
tracer la voie qui mène à la cour, voir la cour pour y apposer les
numéros. Ce serait même indispensable pour du routage jusqu'au bout.
Car sans voies (highway) pour accéder numéro le routage ne sera
qu'approximatif.
Pour que le routage soit pleinement opérationnel au niveau de numéro
il faut que ces numéros soit sur (ou très proche) une voie afin de
lever les ambiguités.
--
Pierre-Alain Dorange,
Blog Citoyen de Cognac : <http://cognac-citoyen.blogspot.com/>
Twitter : <https://twitter.com/padorange> - Facebook : <http://www.facebook.com/pa.dorange
>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
