narrow = yes precision = in accordance to NF UNM 00-002, §4.4.3 La norme NF UNM 00-002 en question étant disponible ici *http://jeanmarie.robert.free.fr/telechar/NF_UNM_00-002.pdf* <http://jeanmarie.robert.free.fr/telechar/NF_UNM_00-002.pdf>
Le 26 août 2010 15:03, René-Luc D'Hont <[email protected]> a écrit : > Le 26/08/2010 15:01, Pieren a écrit : > > Ha, encore une longue histoire. D'abord sur le mot "alley". > highway=service + service=alley, c'est effectivement les américains qu'ils > l'ont créé. Mais "alley" en anglais veut dire "ruelle", c'est pas forcément > limité à une voie de service, bien que chez les américains, une ruelle > étroite qui n'est pas que pour le service, ça n'existe tout simplement pas > (ils n'ont pas de vieux centre villes médiévaux comme chez-nous). Donc chez > eux, "alley", c'est forcément une voie de service alors qu'ailleurs, c'est > une "ruelle". > > > Cool Merci Pieren pour tes lumières infinies! > > > > Le wiki peut dire > > An alley is a service road usually located between properties for access > > to utilities > > Sur > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservice > il est dit > "a road between properties" > sans employer le terme "service road" comme c'est le cas pour les autres > valeurs. > > Avant cette inventions des US, je militais pour la généralisation du tag > "narrow=yes" comme Vincent mais je n'ai pas réussi à obtenir un consensus > là-dessus, les autres n'en veulent tout simplement pas. Ils veulent que > narrow ne soit utilisé que pour les rétrécissements temporaires. Au > contraire, il y a sur les listes/forums des pinailleurs (souvent allemands > et hollandais) qui préfèrent le tag "width=*" que je trouve totalement > irréaliste de généraliser (ou alors il faut aussi préciser l'unité de mesure > qui sera souvent le "pifomètre" et non le "mètre") et se contrefoutent > qu'aucune application à ce jour ne tienne compte de ce tag pourtant ancien > (pas seulement dans les moteurs de rendu mais aussi de navigation par > exemple). > > Puis j'ai constaté que le tag highway=service+service=alley apparaissait en > Europe sur des ruelles non techniques (qui contrairement aux US, sont rares) > mais plutot médiévales. C'est une façon de récupérer le terme "alley" mais > sans avoir à passer par la création d'un nouveau tag "highway=alley" et dont > le résultat est le même sauf que la voie n'est pas une voie de service. > > J'ai donc décidé d'employer le même subterfuge bien que l'idéal serait > effectivement pour la France d'avoir ce tag "highway=alley". Mais en > attendant qu'il existe, j'utilise highway=service+service=alley pour les > ruelles étroites car même si ça n'est pas idéal, c'est le plus proche de ce > que l'on veut montrer : une voie plus étroite qu'un highway=residential ou > highway=unclassified et dont l'importance dans un schéma de circulation est > du même rang. Et il sera toujours possible de changer plus-tard comme pour > "wall=no". > > Pieren > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected]http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- -- ab_fab "Il n'y a pas de pas perdus"
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
