Après une lecture "verticale" (encore plus rapide que diagonale) , ma principale remarque serait qu'ils n'ont pas beaucoup pris en compte l'aspect dynamique, évolutif d'OSM.
Ils citent quelques erreurs classiques (routes non connectées, waterways superposées, ...), sans parler d'osmose ni de Keepright ... qui aident beaucoup à réparer ces erreurs. C'est à mon avis un des points intéressants de comparaison entre processus usuels (contrôles à la saisie par des gens qualifiés et encadrés) et le crowd-sourcing (contrôles/correctifs a posteriori en permanence) ... mais ce n'est pas dans cet article qu'on en apprendra sur ce sujet. Art. _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
